学术领域的自证能力：从普遍认知到具体案例
——
许多人对“自证清白”和“自证能力”这两个概念存在混淆。大多数人认为：要求某人自证清白是不公平的，而在学术界，自证能力却被视为必不可少的要求。这种看法理论上确实讲得通，但在特定情况下，我们有必要进一步探讨。
在普通的社会或法律背景下，“自证清白”意味着某人需要证明自己无辜，这常常被看作是对“无罪推定”原则的一种挑战。在法律上，是控诉方需要举证，被告人享有无罪推定的权利，直到控诉方能提供充分的证据证明其有罪。简而言之，就是“谁主张，谁举证”。
然而在学术界，“自证能力”是一种积极的行为。学术研究强调证据和逻辑推理，研究人员需要通过实验、数据分析和论证来证明他们的观点和发现是有效的。这种自证能力是学术研究的核心之一。
尽管在学术界自证能力通常是必需的，但这并不意味着在所有学术情境下都一律需要自证能力。
以姜萍的例子为例。姜萍参加了阿里的数学竞赛，并遵循正规的参赛程序（开卷、在线），取得了第12名的优秀成绩。但是，当公众发现一段广告宣传片中【似乎】展示了姜萍在解题和记笔记时充满了数学错误时，公众能否要求她“自证”自己的数学能力，证明自己的竞赛名次是真实有效的呢？
很遗憾，这种要求“貌似符合直觉”，但其实是不必要的。
一般而言，大多数正规的数学竞赛，包括阿里的这次竞赛，都是由专业机构组织，并有公开、严格的参赛规则和评审程序。这些程序本身就已经确保了比赛的公正性和权威性。既然姜萍已经通过了阿里的参赛程序，并且通过了专家组委会对答卷的评审获得了名次，这客观上已经是对她数学能力的权威证明，她无需再进行自证——换言之，她的“主张”已经完成了“举证”（尽管你还有满腹的疑问）。
当然，如果真的有具体的、合理的证据显示，姜萍在参赛过程中“可能”存在作弊或不公正行为，那么进行调查和澄清是必要的。但是，这应该是由竞赛组织方或相关权威机构来处理（就像39位选手公开请愿的那样），而不是在网上，一些与竞赛不相干、与姜萍彼此陌路的人，单方面要求姜萍去做所谓的自证，比如500万押注、当面做题...等等带有人格侮辱性的要求。
在学术界，自证能力是确保研究的可信度、促进科学进步和维护学术诚信的关键。然而，在具体的竞赛案例中，参赛者已经通过了正规程序，公众不应再额外要求他们自证能力，除非有确凿的证据表明存在问题。
换句话说，姜萍的学术能力已经通过竞赛这一被主办方认可的方式得到了证明，要求她额外再满足公众的能力质疑，质疑方其实已经换位成为了控诉方，负有举证义务。而一味要求她自证，实际上更像是一种有罪推定，是另一种形式的自证清白。
此时，公众有权要求的，不是姜萍自证能力，而是要竞赛主办方出来证明“该竞赛规则是否合理、公平、科学”的。
希望大家能更清楚地理解“自证清白”和“自证能力”在不同情境下的含义，以及如何在面对具体问题时合理地运用这些概念，而不是不经思考，人云亦云。我想再次呼吁：在我们追求科学真理的同时，保护每个人的尊严和权利的人文关怀也是极其重要的，这一理一文，可不能偏科啊。
————
本文不代表对姜萍数学能力的任何担保或论证。鉴于目前出现的一些疑点，姜萍在竞赛中存在违规行为的可能性我认为理论上是存在的，但这仅仅是一种猜测，希望竞赛主办方能披露更多信息，满足公众对真相的诉求。
雨过天晴
任何一个大学生毕业都有答辩，被质疑，是非常正常与普遍的。没有任何贬低，打压，嫉妒。质疑与答辩的过程，就是“论道与证道”的过程，答辩过了，就蜕变“成神成圣”，获得更好的前途。这是任何人都紧张又开心的事。姜萍，被质疑，然后答辩“回复质疑”，这本来就是合情合理的。放之四海而皆准的道理，姜萍也需要这个，答辩过了，她就会得到数学大牛，清北浙大的青睐。不让她答辩，是断她前途啊。[静静吃瓜]一个科学家，从拒绝质疑的那刻时，就已经死了。
雨过天晴 回复 07-03 18:31
[滑稽笑]袁老师骂她歧视她了？我始终不明白，谁在看不起中专生？不是你们意淫吧？学历就找工作时的一个门槛而已。大家工作几年后还看什么学历？看能力好不好？学历再高，没真本事，才被瞧不起。我大学的实验室一个老头，初中生啊，中草药百科全书活字典，实验室的博士与博导哪个不恭恭敬敬请教他？
雨过天晴 回复 07-05 09:43
自娱自乐，不图名利，那自然可以。但这些喷北大浙大不特招她，打压她，嫉妒她，哈佛才是好归宿的蠢材们，根本不能接受一个朴素的“买货要验货”的概念，只会无脑喷。
小二
你自诩数学天才，那就必须面对质疑
tb5456528 回复 07-25 17:51
你对自诩这个词有误解
111111 回复 08-02 12:38
难道采访里说的题太简单没有做的价值是我说的？
123456789
能力早晚得展现，像刘宝瑞相声《连升三级》里的张好古一样只凭一次考试混一辈子，那只能是个笑话。决赛也见不了分晓，按往届惯例，除了获奖人员，其他参赛者名次成绩都不会公布，只能自己查分。想进哪个高校，都得考一遍，凭这个比赛就特招，不可能的
橄榄
学术成果需要自证，也需要第三方能证实，但是参加考试的人获得的成绩不需要自证，只要没有违反考试的规则，那么他人没有证据就不能质疑，你可以质疑规则但是不能质疑遵守规则的人。有些人再混淆概念，无证据的诬陷他人是违法行为。
天天心情都很好
只要学过高数，就会明白，这不是天才，而是神。 所以，是假的！
落葉 回复 07-02 10:18
中学根本没学到高数，大学才有高数
uumnc 回复 07-02 01:32
那你看看她那套月考卷子，至少看看第一道选择题，看看你现在能考多少分
大米
多天争论，越来越理性看待问题
大米 回复 06-24 17:52
哦，我错了，现在就听到了一个很难听的骂声
山外青山 回复 06-26 12:11
你知不知道那些铺天盖地的大v说质疑是有人请的。
星风
阿里的竞赛程序很严格吗[无奈吐舌]还有姜萍的问题仅仅是证明过程犯了一些低级错误吗？避重就轻，关键在于姜萍从未表现出数学天赋，只是短短两年就从一个中学数学的水平跃升到了博士数学的水平，可能吗[无奈吐舌]
别卷了 哥 回复 06-30 16:10
这不是最离谱的，阿里初赛是4.13，初赛以后4.25，中专月考只有83分，题目网上有，特别简单，她都不及格
Blue Dolphin 回复 07-03 13:56
的确严格，不设考场不设监考，在哪做题都行。
用户59xxx73
是某些人先质疑大学和高考的权威的
用户46xxx47
一个资格赛而已，只有预赛排名第801名作为利害关系相对人可以向竞赛主办方指出质疑。所谓的真相永远都是客观存在；永远都与公众无关！
追风筝的人 回复 07-02 18:04
我犯罪了，你凭什么抓我？
海岸边的山贼二号 回复 06-29 20:32
确实跟公众无关，这是数学领域的事，只是被人炒到公众面前了。
用户10xxx48
这比赛的机制不存在公平性和这比赛的影响力也并不存在其权威性
田园牧歌
你们上网搜一下，一个叫埃尔米特的法国数学大师的故事，比你想的更能颠覆认知。这位仁兄经常在数学考试中不及格，而且是除了数学不及格，其他科目都不错。所以，不要用普通人的思维看待天才的成长，说句不好听的，天才的世界，你们不懂。
江南无霜 回复 07-15 19:15
天才从不怕别人质疑他的能力（注意是能力而不是清白），只有南郭先生才怕展示自己的能力。
两百斤的咸鱼 回复 08-03 07:43
天才就去自证能力啊打什么暑假工。
大大小小峰峰
骗子装的还挺像。😂😂
落葉 回复 07-02 10:19
她说是自己答题的，她说谎
大大小小峰峰 回复 07-04 15:52
截屏显示，王闰秋利用团队作弊，帮助自己通过了今年的初试。姜萍的93分，出自王闰秋以姜萍的身份注册的另一个参赛帐号。这个帐号的答卷，由王闰秋写的LaTex提交，以避免暴露自己的笔迹，甚至有可能从头到尾姜萍都没有看过初赛的题目。王闰秋开这个小号的目的，为的是在决赛中有两次机会读题并答题，以提升他在决赛中的成绩
乔帮主
小编你别在混淆视听，没人要求她自证清白，也没人资格要求她自证清白，但同样，不自证清白就怪别人质疑她，有太多漏洞不敢解释也很难解释的清，只能忽悠一些门外汉，时间会证明一却，走着瞧！！
波★哥VS布冯
不去参加浙大夏令营就是怕露馅。你想进一步发展比如特招录取等 就必须展示自己的真才实学。 否则你不证明你的真才实学，考完这次就回家躺被窝吧。别出来了
Blue Dolphin
阿里的竞赛有严格的规则？公正和权威？本次进入决赛的还有叫袋鼠和小喵喵的，这叫严格的规则？一个企业举办的，不设考场不设监考，在哪都可以做题的在线网络考试，这叫公正权威？
正义 回复 09-06 09:53
这么看jp这个天才阿里必须招聘啊，事实呢？
子衿 回复 08-06 21:24
那你为什么大肆宣传中专生姜嫖在全球数学竞赛中考了12名的好成绩。
逝去的武林
扯了一大堆，就是扯不到问题的关键。姜同学是可以不自证，旁人也没权力要求她自证成绩的真假，我也坚信成绩是真的。最大问题是天才的宣传。这个是阿里的问题。小编还是把问题压在姜同学该不该自证的身上。旁人质疑的是天才是不是真的。不自证，质疑一直存在，这也没违反法律和规则。阿里是根源，姜同学是线头，扯到根源，都是从线头拉起的。另外，姜同学对阿里的宣传也不是一无所知，阿里拍板书的时候，应该会告知她一些内容。
SUN
是个好演员，只是没演完美。面对阿里的采访，姜同学，王伯乐能大方表演，现在面对质疑估计不知道在哪个地洞里躲着了。我希望真有天才，但是演出来的，伯乐还有资格做老师吗？姜同学还能回学校学裁缝吗？哪里会对没有诚信的人有好感的？快点出来要么证明自己，要么认错承担造假的后果。
用户18xxx34
北大多妖蓄，庙深王八多。贫民多践踏，理学丧天良。为有冲天怒，姜女战围城。庸人千千万，独立天地间！
陈耀 回复 08-16 18:06
这就是低智商的典型代表
狗剩 回复 08-25 13:54
你这么牛逼，请问你是哪家211/985毕业
王德发与欧雷士
这个赛事，天才看不上，顶多试试水。证明不了什么。那么多比赛，她有能力的话，可以去参加，估计有很多人会帮她打理比赛事情的。天才在现在这个社会很难被埋没。
海边漫步
没参加竞赛的要求参加竞赛的自证？
晕呼呼1987 回复 07-09 19:17
发现洗得最多的ip就是广西，其他的话不说了
海边漫步 回复 07-05 11:52
你知道得很多了？她是不是外星人？
花华世界
小编的目的是洗白阿里组织的数学竞赛为正规的数学竞赛，本来对这个竞赛只是路人态度，这一洗就很清楚了，纯纯是野鸡级别的竞赛。出了这么大的争议，都没有一个清楚、正面的回应，正规从何而来。所谓的专家到场，不就是花钱摇人吗?
靖天
首先要明白什么是媒体采访！这是公共领域空间！就需要对自己的言行负责，同时公众负有监督之权！不然阿猫阿狗都上了采访，说了大话，公众都不能质疑可疑的地方吗？姜萍可疑的地方❶不敢把自己的数学天赋给大众看，❷姜萍月考不及格，官方证实属实❸采访黑板板书错误太多❹阿里竞赛存在漏洞，有团体合作之可能，不能直接证明姜萍的数学天赋❺既然姜萍在媒体中言辞凿凿，就有必要给公众解释这么多疑问！不然上什么采访，既然想出名接受采访，那必然是要给公众看到其数学天赋，，不是靠嘴说！
用户15xxx12
觉得吧，学界的认识不够深刻呢，努力吧！
用户14xxx75
你让一个骗子公司自己证明自己的公正性不是痴人说梦吗？
szzs
证什么证，有什么好自证的！我绝对相信姜神！所以我祝愿所有姜粉子女的数学成绩，都能像姜神一样神鬼莫测！
翳147369 回复 07-09 11:28
[滑稽笑]俺说过的，在线发功念力互动，只收你3888
用户13xxx90
你选择不自证，所以我选择不信啊
海岸边的山贼二号
还是你的文稿有干货，不像其他那些自媒体，为了恰流量，搬弄是非、愚弄网友
用户76xxx16 回复 07-01 23:02
没有用的，懂的自然懂，不懂的和装睡的是叫不醒，然而这两者网络上最多也叫得最嚣。
不见光 回复 用户76xxx16 07-05 00:53
认为，坚信，必须这样，否则都是假的，是这样吧？有说服力吗？有事就质疑阿里啊，可是又不敢
朦胧
说得非常清楚！
韦荣鹄
讲来讲去：就是妒忌嘛。妒忌人家的水平比你高。妒忌人家的枪手比你找的枪手高而已。姜萍违反阿里奥数规则了？铁证呢？姜萍也有权怀疑前十一名了。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
芳香莲子周 回复 07-16 14:34
请你不要侮辱奥数，这是对我们研究数学的人最大的侮辱！
韦荣鹄 回复 07-10 04:04
你说商业模式而已。掩盖奥数罢了。真恶心。
黒城
大赞，就是如此。实际上就是他们自己菜，不信姜萍是天才
张照才
人家又不跟你争什么，为什么要自证
大侠
希望小妹仔不要被他们气得生病啊，要坚强站起来啊
克欣
不是质疑，而是对未成年人的恶毒围攻，这说明是现代社会的道德问题，以势零弱。
平见
已经有消息了，姜萍她爸是达摩院副院长，监高级工程师。她弟弟是达摩院阅卷老师，已经石锤了
fengkang
作为出题方，阿里有权质疑。
用户61xxx87 回复 07-09 01:02
阿里巴巴才喜欢流量
用户11xxx89
无聊！骗流量！
精神科胡主任
假
吃杂书的蝼蚁
那些人质疑的其实是达摩院。
拾荒往事
一群江湖骗子有没有资格要求姜萍自证能力