太丑陋！荷兰1:2英格兰点球惹争议，听听各名嘴怎么分析[玫瑰] 1. 黄健翔很

爱无能 168

2024-07-11 18:45

我都不想说点球之前萨卡的明显手球，就这个点球本身而已，也就是个46开的点球，可判只占4层几率，和德国那场一样，都是明目张胆的保送获利方晋级的故事

爱无能 回复 也无风雨也无晴 07-12 02:33
正常，这些年的欧冠，世界杯，不都出现了保送的故事嘛，裁判控制比赛结果的故事越来越多，特别是焦点大战

也无风雨也无晴 回复 07-11 23:35
黑哨无疑，就是搞掉荷兰

不偏不倚 76

2024-07-11 20:51

以前的假球普遍是整个球队或个别球员，或教练，但这样抓和查的比较多，容易出事。直到5年前有一段时间后就很少听到球员假球被抓的事情了，我就马上说，现在的假都在裁判了。因为假是不会消失的，只是换个方式而已。现在国内的也学会了，问题出在裁判。而有力的根据就是，你们是非常少听到裁判被抓的，而且难抓，因为有没有越位，犯规，对比赛的顺畅度，他都可以控制在手。所以现在要查的就一定是裁判。

不偏不倚 回复 天下大同 07-12 01:26
非常认同

天下大同 回复 07-11 22:52
有VR配合吹假球，没法查。

仙桃人家 72

2024-07-11 14:34

让你们几个去当裁判吧

弥勒之光 53

2024-07-11 15:49

这几个X嘴！不犯贱博不来流量！国际足联该请他们去培训裁判！

英大帝 回复 07-12 05:53
正解

达哥 36

2024-07-11 16:13

骗点高手

永恒梦 回复 07-11 19:52
这真不是骗，而是裁判硬给

ManUtd 回复 07-11 20:25
这和骗没有一点关系，正常射门而已，犯规也在射门以后，点球就过分了，补张黄牌倒是可以！！

用户14xxx97 34

2024-07-11 18:05

点球不存在。荷兰抬腿去档球的，对方射完由于惯性碰到荷兰脚。

西部边疆 34

2024-07-11 16:22

如果相反的情况，会判给荷兰点球？肯定不会。

ManUtd 回复 07-11 20:25
说到低比赛被人操纵了

烟花雪 回复 ManUtd 07-12 01:50
本来就是菠菜的表演团队，韭菜和球迷就是购票的和免费的观众[doge]

用户18xxx31 24

2024-07-11 21:21

这个球想判点球，var就介入。德国那个球不想判点球，var就消失。这不是让假球更加冠冕堂皇吗？

SDY 回复 07-12 06:36
只要是人控制的，什么VAR都不可信了

风语少校 22

2024-07-11 16:12

这场比赛，上半场前半小时荷兰队确实打得不错，但德佩受伤被换下后，球队似乎少了灵魂。下半场的比赛，英格兰队完全掌控了局面，优势比较明显。至于，上半场的点球判罚，应该没问题。邓弗里斯防守凶狠，明显有亮鞋钉动作，点球不怨。😎😎😎

烟花雪 回复 07-12 02:02
[并不简单]这个不是手球？那丹麦的手球更加冤枉了[抠鼻]

阿斯普洛斯 回复 07-12 08:32
基于以上分析，所以萨卡手球可以不用理。

海豹 21

2024-07-11 17:05

不懂足球的讲足球

用户10xxx48 20

2024-07-11 16:08

本场比赛英格兰踢得更好，配得上胜利，但点球确系子虚乌有。

用户10xxx43 20

2024-07-11 16:54

这个点球确实很牵强，但哨在裁判嘴上没办法！

王子 20

2024-07-11 17:21

说到底，平局不管是各个国家的国彩还是外围都赔不起，最大的盈利点就是英格兰赢球

永恒梦 回复 07-11 19:53
平局肯定有的赚，没想到英格兰来个决赛

烟花雪 回复 永恒梦 07-12 01:58
打平亏死了，你都没留意平盘，两场都是全线飘绿[doge]

heartbeat 19

2024-07-11 19:44

荷兰人的球确实好看，但是赛场外的作业也确实差，应该在祖国请个办公室主任去给他们解决场外的事[开怀大笑]

WongKeven宇冲 17

2024-07-11 21:41

一群无知的球评，这是个非常明显的点球

烟花雪 回复 07-12 02:07
这个是排球赛[并不简单]

正能量 12

2024-07-11 17:56

马宁判罚会红牌加点球。这帮不粘裁判边的人乱渣渣叫。

用户10xxx27 12

2024-07-11 21:34

可能他们几个没踢过足球

竹林听雨 11

2024-07-11 16:58

就知道瞎逼逼，

用户10xxx04 11

2024-07-11 18:11

欧足联为什么会派一个有劣迹的裁判？

灰蒙蒙 10

2024-07-11 22:19

这种球都能判点球那以后后卫不用防守了，基本都是点球

舒墨 9

2024-07-11 21:09

这种事每届足球赛事都有，而且近二十年越来越多、越来越夸张。所以足球迷越来越少了。

战神 8

2024-07-11 17:50

这球应该没有影响进攻球员的射门，判点有点过了。

用户10xxx97 回复 07-12 09:26
判的是禁区危险动作，自上而下的蹬踏动作

晴天的雨 8

2024-07-11 19:19

搞不懂这个明显的黄牌动作还有那么多傻逼说这不是点球！顺便说一句这场球我看的是咪咕的直播，解说的是詹俊和张路，张路当时说的话可不是小编写的这个样子的

开水养死鱼 8

2024-07-11 23:35

要怪就怪荷兰被下重注了，球都已经踢出去了还要被罚点球，看到点球后我都去睡觉了懒得再看了，荷兰基本100%要凉。

极目楚天 8

2024-07-11 21:43

即然有规则，那判也是对的

熊熊哥哥 7

2024-07-11 19:22

荷兰队都没说什么？那轮得到这几个外行来说。

牧野天下 回复 07-11 22:44
都要围殴裁判了，打死那个收黑钱的

用户36xxx52 7

2024-07-11 20:41

荷兰防守球员的问题。伸腿封堵就好了，没必要有意踢到凯恩。有意识的去踢人，那才是裁判给点球的原因。

無為 7

2024-07-11 17:13

懂的都懂，这就是圆滑的足球。

雪原孤狼 7

2024-07-11 20:09

确实有点蹬踏了

看来是好酸 7

2024-07-11 19:10

好多买了荷兰的都说不该点球[开怀大笑]

双手插兜 6

2024-07-11 17:01

这个裁判今天下葬没？

用户53xxx94 6

2024-07-11 22:38

欧洲杯，世界杯，潭水好深，好做假。投注大，人傻钱多速赌！

fishman 6

2024-07-11 22:49

这个裁判是有前科的，还有英国的退役球员阿兰希勒，卡拉格在现场评论怎么说的，都不认为是点球

高原 6

2024-07-12 10:06

抬脚过高和蹬踏，甚至人群中的倒挂金钩都属于危险动作。很多时候蹬踏都出示黄牌。既然是危险动作，那肯定是犯规，这种犯规在禁区外肯定是要吹的，而且还有黄牌，为什么到禁区里反倒成了可判可不判的了？比赛要的不仅是精彩，更需要公平。VR，门线，半自动越位技术都是基于这个原则。所以这个点球没有任何问题。

……C 4

2024-07-11 20:17

主要昨天荷兰盘口太多人买了，太多人买自然就不会让你剃得那么顺利的

漂浮 4

2024-07-11 18:07

中国所谓的名嘴一点主见都没有，如果点球都没有一定的标准那岂不是乱套了啊！是就是不是就不是哪来的模棱两可。

放长线钓大鱼 3

2024-07-11 22:03

英格兰和西班牙实力更胜一筹！但是赢的不光彩！

妙笔花生酱 3

2024-07-12 00:09

这个比德西手球不判点球争议小多了吧

哈未事 2

2024-07-12 10:56

江湖，全世界都一样

诚信 2

2024-07-12 08:17

你们做中国足球解说员有什么资格对欧洲杯评头论足，把中国足球踢出亚洲再毕毕。

偷心 2

2024-07-12 06:25

射门后才碰到凯恩，怎么是点球

烟花雪 2

2024-07-12 01:45

看着吧，英格兰肯定夺冠！

用户10xxx83 2

2024-07-12 09:43

是因为英格兰和西班牙的决赛更有卖点！懂的都懂！

水榭听雨 2

2024-07-11 18:49

不足以判点球的，何况还有有意手球在先

用户10xxx88 2

2024-07-11 21:13

碰瓷有理，倒地无罪

金永强 2

2024-07-12 03:59

亚洲三流评判世界一流

无痕 2

2024-07-12 07:26

人品败了，英格兰还是拿不走冠军🏆

老戴 2

2024-07-11 16:36

两个队都喜欢，荷兰上一场没有判，也正常。

研磨时光 2

2024-07-12 12:18

不管从哪个角度来说，在禁区内防守方鲁莽的踹踢有球权的进攻球员，判点球是无可厚非的。

上善若水 2

2024-07-11 17:26

不喜欢黄毛

不曾快乐 2

2024-07-11 18:00

传球的时候已经手球了

鋒尚 2

2024-07-11 22:49

我是裁判我也判点球！虽然我不喜欢英格兰！

帥 2

2024-07-11 20:54

其实萨卡那个进球和判罚点球都有争议，所以裁判判罚萨卡进球无效，也算是找平衡了吧。不管怎么样我是输了5000大洋

坚持BM823 2

2024-07-11 21:10

裁判是谁？

樂在其中 2

2024-07-11 23:57

给带偏了，关键点是那个手球

ZHANG ZHI QIAO 2

2024-07-12 00:00

亚洲杯决赛还有3个点数呢[开怀大笑]

卡卡 2

2024-07-11 23:27

英格兰的关注度远胜荷兰，媒体的话题也多，凯恩能否拿个欧洲杯冠军？贝林厄姆能拿金球吗？都是话题，荷兰进决赛有啥话题有啥影响力，说白了还是经济影响力大

小龙 2

2024-07-12 09:32

资本的强大，不是尔等可以理解的

夜来香 2

2024-07-12 01:29

欧州球队我最讨厌英格兰这支队伍……

缘来是你 1

2024-07-12 03:59

点球！绝对的点球！请问亮鞋钉恶意伤人，是不是该罚丶黄牌，甚至直红？地点在禁区，那还有什么问题！

红烧肉夹馍 1

2024-07-12 07:27

凯恩是原地抡腿射门，荷兰后卫是跳向凯恩，并亮鞋钉蹬在凯恩离地垂直距离七，八十公分的腿上，不算蹬踏动作？

往事如风 1

2024-07-11 21:51

没有萨卡的手球就没有后来的点球，自己去琢磨吧

幸运魔鼠 1

2024-07-12 00:52

决赛看西班牙对英格兰，反正都是看热闹，翻篇看决赛🤣

阿斯普洛斯 1

2024-07-12 08:31

讲个笑话，萨卡当时手是否碰球，应该公布下芯片受力的图

小明 1

2024-07-11 21:04

我下了英格兰，所以我支持裁判！！只要对我有利的都支持，场上22个亿万富翁，你们还为他们鸣不平？

曾经沧海难为水 1

2024-07-12 10:08

要是英格兰换成中国队，这些又是另一幅嘴脸

金玉良缘 1

2024-07-12 03:37

在球场争议实属正常，那一场决定性赛事没争议，有些争议是失败方找借口并不异常

打抱不平 1

2024-07-12 10:39

以后禁区防守，只能撅着腚了，不能起脚了，起脚就是点球

研磨时光 1

2024-07-12 12:09

看了几遍慢动作回播，荷兰后卫的确是踹到了进攻球员凯恩小腿，也不是什么二分之一球，因为该球处于凯恩的身前可控范围，防守球员只好鲁莽的踹踢。此球若当值主裁和视频助理不判其点球，那才是天理难容。

哥曼尼奥格安鑫远电器刘宙真 1

2024-07-12 06:52

欧足联也要挣钱啊

内蒙人 1

2024-07-11 22:02

没办法，安撒人把英超搞成了世界第一联赛

用户10xxx05 1

2024-07-11 21:58

就这动作，确实蹬到凯恩脚踝了。

大牛 1

2024-07-11 23:12

就想问问，是不是亮鞋底了？

shulbo 1

2024-07-12 12:17

影响赌局结果

海盗 1

2024-07-11 20:42

看看德国的手球都没有判点球，黑幕太多了，欧洲杯已死

用户93xxx66 1

2024-07-12 12:48

这个球亮鞋底蹬踏，且非常危险，判犯规没毛病吧。

人中强 1

2024-07-11 21:28

从慢镜反复看，是一个危险动作，这种情况可判可不判。

Huangbo「柱」

2024-07-12 03:03

VR真是垃圾，该判的点球不判，不该判的，马上判，运动的项目都被大庄家控制比赛，都不是靠技术含量的了，看都不想看了

Sky

2024-07-12 07:55

真正懂足球的没几个，从荷兰后卫选择的身体动作和出脚姿势来看，这一脚并不是为了封堵线路，而是带有明显的威胁和恶意，这种亮鞋钉的动作很容易导致对方受伤，一名国家队职业球员绝不会不懂这点，这就是故意蹬踏并且也成功地踹到了凯恩的脚背，如果不是有足球鞋的保护，凯恩的脚已经当场见血了。另外居然还有说给牌可以不应该判点的，更是不懂规则的白痴。顺便说一下，我不是英格兰球迷，我喜欢的是意大利，可惜不给力。

Mr 隽

2024-07-12 12:36

大部分的球员被侵犯都会装一下，最不装的是梅西。这个球装的成分太大了

DC娱乐网

太丑陋！荷兰1:2英格兰点球惹争议，听听各名嘴怎么分析[玫瑰] 1. 黄健翔很

评论列表

热门分类

太丑陋！荷兰1:2英格兰点球惹争议，听听各名嘴怎么分析[玫瑰] 1. 黄健翔 很

评论列表

热门分类

太丑陋！荷兰1:2英格兰点球惹争议，听听各名嘴怎么分析[玫瑰] 1. 黄健翔很