xu544 31

2024-08-09 10:32

二位并列获奖，准确的讲应该是三位并列获奖。论资排辈，杨在先；论年龄，杨在先；论此奖的贡献，杨是基本理论，李发现问题，吴实验证明，杨在先并不过分。

用户17xxx66 8

2024-08-06 22:57

两人共同获奖，杨名利心较强而己，要排名在前。

阴平阳秘 8

2024-10-11 22:57

胡说八道 黑杨老的

漂流 7

2024-08-07 15:27

小编典型的拉一个踩一个，好像现在挺流行这样的。不过有意思吗？

传统作坊邓酷 7

2024-08-07 21:53

乱说，诺奖，实际上大多数是杨的作火。

春天 6

2024-08-08 20:29

物理界，杨的地位比李高。干吗睡不着？

w-123 6

2024-08-08 00:41

杨的自传是另一种描述，你信哪一个

ssm 4

2024-08-21 22:39

完全不顾历史事实，一派胡言。

用户18xxx85 4

2024-09-23 23:53

小编说话连逻辑性都没有建立起来，可能是个没什么文化的喷子。

无独有偶 3

2024-08-09 18:49

说这话的小编晚上睡不着

齐喑 3

2024-08-10 17:06

睡的更香了。

星彧 2

2024-08-09 15:54

他们的下场一样，山西奥瑞是归宿。

放下一切 2

2024-10-10 16:24

无稽之谈。你再诋毁杨，但他对整个物理界的贡献也远大于李。

窈窈冥冥 2

2024-10-12 19:22

有没有一种可能，那个诺奖只是杨振宁微不足道的成就[抠鼻]？杨振宁没了那个诺奖一样是物理史上排名靠前的大佬，而李政道除了那个诺奖根本没啥成就。

半僧半俗 2

2024-08-20 16:27

你竟然敢攻击名人，小心网暴你。

用户14xxx85

2024-10-14 07:11

我说我发现了一种元素，能给我诺奖吗