随着警方公布调查处理结果，青岛地铁事件水落石出，压根不是让座的问题，而是小伙子出言不逊引发乘客不满，被老人出手教训。 这时候，再看老人的行为如何？形象如何？ 看到这里，会发觉过去8月8日所谓的各种媒体一股脑的汇聚起来对老人口诛笔伐，甚至引发为老不尊、坏人变老、老人变坏的命题，甚至有人提出要严惩恶人，甚至有律师呼吁修改互殴条款，甚至有人谈到国家男人血性如果战争云云，甚至有人编纂年轻人工作不易多累的问题，如今看来这些自媒体都怀揣着什么意思？可以告人还是唯恐天下不乱不可告人？一些媒体为了流量，无所不用其极。 所以就有必要去追根溯源，第一个发布者是不是别有用心断章取义歪曲了事实？那个第一时间发声的刘女士究竟什么人物？第一时间决定并参与炒作的主流媒体是谁？那些不看事件原委就直接定性分析的各路律师大v为什么在短时间内热火朝天？实际上当天发布后，有人就关注了被打小伙子又一个采访说老头让座位问题，说只给女生让座问题，这其实已经是破绽了。但没人关注于此，在面对老人铺天盖地讨伐的时候，谁认真的去关注真相？ 所以很多事情会反转，这是规律，事情发生后特别是一夜之间炒热的都有故事，都有一些人在搞事情，结果普罗大众就被裹挟进入，导致社会价值观的撕裂。 这是不应该的。日常也有病人，家事国事天下事事事关心，还有一些人跑医院说病又说时事政治，他们经常的看三国替古人担忧，看事实扼腕叹息，看新闻怨声载道，内心有很多阴霾。对有情绪的病人说起来埋怨，好心劝慰，很多烦恼是自己找的，特别是在信息化时代，过去一个事新闻发生了许久不知，反而内心淡淡，如今杂乱无序厌倦无语。所以建议，网上很多事情很多消息，看第一眼别吭气，观察三五天再说。凡事看大，先看好。#青岛老人打人事# #青岛让坐事件# #青岛正能量传递#
