当法律不能体现公平正义时，自然有人会寻求自己心中的“正义”。 河南不幸遇害的女法官，以生命的代价，给全国法律界的同仁们上了一堂震撼心灵的课。 此案并不复杂。 遇害的女法官没有采信医院提供的证据，交警判轿车全责，法院却判赔付一部分，从而导致被害人获得的赔偿少了，才导致发生了极端的杀人事件。 一直以来，国人都是按情、理、法的顺序来解决矛盾和纠纷，而近些年，随着人们法制意识的增强，人们更多的用法律来解决矛盾和纠纷了。 然而，法律也并非是解决问题的终极办法。 首先，既使你有理，打官司你也不一定就能赢，因为打官司讲的是证据，而不是讲理。 其次，既使你有理，证据也充分，打官司也赢了，但你也不一定能获得公平。比如，欠钱的官司，你赢了也不一定能要回欠款。 最后，也是最重要的，法官才是法律的“代言人”，是法律的解释者和实践者，是司法裁判的主体和实际掌控者。而如果法官的业务能力欠佳，或者受其它因素的影响，那么，法律不仅不能很好地解决问题，还会制造出新的问题。 河南不幸遇害的女法官，为何不采信医院提供的证据，我们永远也不可能知道了。但不管啥原因，其对法律精神的理解，是有缺失的，判决也没有体现社会的公序良俗，似乎也没有体现出法律的公平和正义。 当法律不能体现公正、正义的时侯，自然会有人寻求自己心中的“正义”，既使是犯罪，因为他们对法律失去了信心。
评论列表