#如何评价姜萍在数学竞赛中的表现？# 姜萍在阿里全球数学竞赛中的表现相当出色，如

#如何评价姜萍在数学竞赛中的表现？# 姜萍在阿里全球数学竞赛中的表现相当出色，如同一颗耀眼的新星，确实卓尔不群，足以堪当“天才少年”。她所展现出来的精神堪称当代青年的楷模。 很多人在人生道路上都有过艰难选择，无论是工作还是商品采购，无论是人生伴侣还是工作岗位，只要不是生活在金字塔顶尖上的人莫不如此。因此姜萍在中考中到底是上高中还是上中专，其实也两难。而她选择中专学校的服装设计，应无可厚非，这不过是专业技术与个人专长的选择而已。现实中，每个人的潜能不仅仅表现在职业上，有可能还表现在业余爱好上，华罗庚初中毕业成为数学家，文学教授易中天成名于中国历史，《明朝那些事儿》作者石悦是海关公务员，残疾人周舟的音乐指挥才能不也很出色吗！有什么值得怀疑的。想来，姜萍的数学偏好大概就出于此。 小的时候，我很长时间处于懵懂期，用现代人说就是不开窍，后因几何学让我对数学产生了浓厚的兴趣，因为一个点、一个角、一条辅助线就能找到解决问题的办法，那种喜悦激发了我的数学情怀。现实中，类似的坎每个人都可能碰到，越过了那道坎就是诗与远方，所见皆是山花与海树。也因此，我压根儿就不怀疑姜萍现象的存在。 姜萍现象受质疑，很大程度上，是她打破了常人的惯性思维，巨大的学历与经历落差，让她在数学这个专业的巅峰世界更显得不同凡响，很多人惊讶，为之击节，也有人怀疑，甚至是鄙视。因此，这些人的思维就陷入了各种猜想、臆测的怪圈，用各种假想的理由，从各种板书、笔记、作业、答卷中找瑕疵，无所不用其极。就像是打一场世纪官司一样乐此不疲，而且用着“放大镜”一样夸大其词，更有甚者用经典的国学在各种不同行为的条件下论证姜萍现象，其目的就是为了证伪姜萍不是个好人，甚至与老师是同谋，连带着暗指阿里是“助纣为虐”。他们用的像是行为学。老实说，一个17岁的孩子参加个数学比赛，那会有成年人的这些奇葩想法呢，如果她有这些难计其数人的想法，怎么可能会有精力去钻研数学呢？我们每个人都有17岁，很多人都有17岁的下一代，难道他们都是如此？只能说这些人太过荒腔走板。 因为质疑姜萍预赛是造假，有人诳言“姜萍进不了决赛”，甚至言之凿凿的说，姜萍要是进入决赛“连题目都看不懂。”然而，姜萍在重压之下，坦然的走进了决赛现场，360度无死角的监控之下完成了决赛，除了认为第6题比较难，其他题还是可以的。无论姜萍决赛成绩几何，但姜萍用行动击碎了那些人的诳语，尤其是那些带节奏的抹黑、诋毁、贬损的人。即使这样，还是有人沦陷在预赛成绩中讨论而不能自拔，明明车到了下一站，还在讨论上一站是否存在，太可悲了。 陈独秀先生新文化运动，就是秉持兼容并包思想，偌大的世界就不能容下一个自我突破的有为青年，难道一个贫道家庭就在一些人眼中那么卑微，难道一名中专生就不能有大国工匠的过人之处，难道一名17岁的姑娘就不能超越拥有博士学位的学子？确实，大千世界无奇不有，用坐井观天都不能够形容这些人的心态，就别说管中窥豹了。呜呼，哀哉。