美国上将认为: 中美军事对抗时间大致确定，全美80%部队需做备战! 信息来源：香港媒体《南华早报》 （麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享！） 这并不是空穴来风。中美关系自冷战结束后一直在复杂的政治、经济、军事交锋中摇摆不定，而如今的局势，似乎正朝着前所未有的危险方向迈进。 美国海军作战部长莉萨·弗兰凯蒂——这位四星上将，被认为是美军中鹰派的代表人物，她的这番言论也不是随意抛出的威慑，而是基于美方长期对华战略的深思熟虑。 弗兰凯蒂在公开场合多次强调，美国军方的研判表明，到2027年，中国大陆将完全具备解决台湾问题的军事能力。 这一时间节点之所以如此关键，是因为它代表着两国在东亚局势中的博弈即将达到一个新的临界点。 美国认为，一旦中国军力具备此能力，将极大改变当前的亚太安全格局，这意味着美国和它的盟友们可能需要迅速应对，甚至直接介入台湾问题。 弗兰凯蒂的担忧并不孤立，五角大楼已经开始为此进行全方位的准备。 其中，最为引人注目的莫过于她提出的“80%的军队备战”这一战略要求。按她的计划，届时美国军队的调动将达到史无前例的灵活程度，只要按下“出发”按钮，美国的80%军队将在极短时间内完成部署。 这样的高强度备战要求无疑是对美军战备能力的巨大挑战，但在弗兰凯蒂眼中，这是面对我国的威胁必须采取的手段。 更为关键的是，弗兰凯蒂并不仅仅是口头上做出警告，她提出的这一备战要求还得到了美国国防预算的支持。 据统计，2025年的美国国防预算相比冷战时期已经增加了三分之一，这部分额外支出主要用于强化对亚太地区的军事部署，以及提升美军的整体作战能力。 可以说，美国为了应对可能发生的冲突，已经在财政、人员、技术等多方面做足了准备。 美国并非孤军作战。北约，作为美国最为重要的军事盟友，其内部也逐渐意识到我国崛起带来的威胁。 北约秘书长斯托尔滕贝格多次呼吁北约成员国要吸取应对俄罗斯时的教训，不能在面对中国时重蹈覆辙。 他指出，正如当初欧洲国家依赖俄罗斯能源带来的战略弱点一样，北约国家与中国的经济联系也极其紧密。这种经济上的依赖，可能在未来成为西方世界在应对我国时的短板。 北约国家的态度却显得矛盾。一方面，它们深知我国是全球经济体系中的重要一环，与我国的贸易关系至关重要； 但另一方面，它们又害怕我国的崛起影响到自身的战略利益，特别是在台海问题上，这种矛盾心态尤为明显。 事实上，多个北约成员国近段时间都在加紧与我国的沟通，试图在不影响经济合作的前提下，维持台海局势的现状。 这种微妙的平衡，不仅考验着北约的整体战略，也考验着每个成员国自身的利益取舍。 与此同时，中美两军的互动也并非完全对立。就在今年，中美两国首次同时派遣部队参加了由巴西主导的“弗莫赛行动”联合军事演习。 虽然我国以观察员身份参与，而美国则派出了实际作战部队，但这场演习依然引发了外界的广泛关注。 有人认为，这是两国在复杂的全球局势中进行的一次非正式的较量，双方通过这种方式在国际舞台上展示各自的军事力量和战略意图。 在演习中，参与的多国军队都希望借此机会观察中美两军的实际作战能力，尤其是在双方不断升级的亚太对抗背景下，外界对于中美两国是否会在未来爆发冲突充满了猜测和讨论。 虽然这场联合演习以和平合作为名，但无形之中也加深了人们对中美之间竞争态势的担忧。 在美国高层的战略部署中，中美之间的对抗似乎早已不可避免。 除了台海局势，美国军方还从俄乌战争中汲取了大量经验。在乌克兰战争中，美军通过无人机、无人舰艇等先进战术，成功限制了俄罗斯军舰在黑海的活动范围。 这一战术不仅为美军积累了实战经验，也成为未来在亚太地区应对我国海军的模板。美方希望通过类似的技术手段，将我国海军“钉死”在特定水域，削弱其机动能力。 不仅如此，弗兰凯蒂还强调了美国海军在中东地区的实战经验。她特别提到，美军在与伊朗支持的胡塞武装的对抗中积累了宝贵的作战经验，尤其是在长时间保持战斗状态的情况下，如何合理调配部队和资源。 她认为，这些经验将有助于美军未来在亚太地区应对可能的高强度作战。 面对美国的步步紧逼，我国也没有闲着。我国人民解放军经过多年的现代化改革，已经今非昔比。 我国军队的海空力量得到了极大提升，拥有自主研发的隐形战机和多艘航空母舰。特别是在海上力量方面，我国已经成为仅次于美国的世界第二大海军力量。 面对美方的威胁，我国的国防实力也在不断提升，解放军始终坚守着一个信念：不主动挑起战争，但如果国家核心利益受到威胁，我国绝不会退让。
