株洲这次交通事故责任人基本上是可以明确了的，根据专业人士的分析，危险是谁造成的，谁就负主要责任。 那么这起事故就很清楚了，出租车司机造成的是追尾前车的责任，刘某直接撞死人，撞伤人，对这起事故负主要责任。 接下来就看赔偿的事情了，如果全靠保险公司来赔偿的话肯定不够，毕竟保险再高也就报300万，那么剩余的赔偿就看司机刘某能赔付多少了，但是刘某一个人肯定是不能完全赔付的，就看当地部门怎么处理了。 从安抚家属和人情上来讲，赔付是肯定不能少的，就算是拿出当地财政来赔偿，都是理所当然的，这只是个人观点，具体怎么执行，还得看最终处理的结果。 刘某到底会不会坐牢，这个得根据法律。看看刘某有没有违法行为，冲撞人群是不是故意，如果不是，那么刘某最多也就是一个操作不当驾驶。 毕竟事情已经发生了，总该有人来承担责任，希望能够做到公平公正。
成哥
出租车最多次责，居然还想出租车判刑[捂脸哭]，即便次责出租车都会觉得冤（全国每年怕是有几百万追尾，听都没听说过这么离谱的前车)，看了视频，追尾的时候前车差不多停下来了，然后再零百加速，油门踩到底，奔驰了十几二十米
用户54xxx53 回复 09-25 09:01
出租车无责，她只负责她自己造成的事故责任，这本身就是两起交通事故
打酱油的 回复 09-26 04:50
次责坐啥牢…
床前明月光
交通事故造成人有重大伤亡的，坐牢是一定的啦，这还要问吗
blink 回复 09-25 08:29
得花多少钱让这么多家庭出谅解书 ？ 有这实力开网约车？
独飘远 回复 09-26 09:04
不是乱打，是保车
祖国越来越好
这个死亡6人，就是全谅解书也是实刑，而且是顶格7年。如果证明司机有保车撞人的思想，那就是故意杀人罪，可以判死刑的
jojo 回复 09-26 07:08
这个肯定是保车撞人了，视频中看的岀司机当时相当清醒，在选择自己车损还是路人死之间果断选择了后者
年轻人不讲武德 回复 09-26 09:12
法外开恩，最少10年起步。
金风楼
建议死刑，不会开就别开，还敢开新能源
钟点 回复 09-26 16:50
是的是的，那些超速闯灯的，都应该死刑，是吧。
用户37xxx52
车辆没问题就必须重罚，杀一儆百，要不然以后保不准有些买凶的和报复社会的就学去了
曹孟德综合症晚期患者 回复 09-26 13:20
怎么，没滴滴公司的一点事？是怎么审核通过的？
●ｖ● 回复 曹孟德综合症晚期患者 09-27 06:55
目前赔偿的话，至少500万以上，如果滴滴公司，花个5万至10万控制一下舆论，说不定能减少很多赔偿！
冷眼看世界
3以上7年以下是跑不掉的…赔偿就必须的…我觉得他最少判个5年了
打酱油的 回复 09-26 04:54
刹车失灵也不会跑到对面的非机动车道上去…
深井冰 回复 09-25 07:02
个人感觉会给后车部分责任，坑一点保险公司的钱，判刑大概率也就3年，很难确定为故意行为
心之旅
出租车在这些事故当中是诱因，主要原因就是他遇到紧急情况只晓得踩油门儿，踩不来刹车，作为一个不合格司机，紧急情况中应踩刹车，而不知道踩刹车。这才是造成本次事故的主要原因。
是鬼旦啦 回复 09-26 13:00
作为合格司机，还有自己擦墙利用摩擦力停车，车速低时可以撞击水泥柱截停，不是逆行往人堆冲过去，完全可以用侧面撞去中间水泥墩的，他选择了扭方向对着电动车去，他扭了两次方向，应该追究过失致人死亡罪的刑事责任
耗子 回复 是鬼旦啦 09-26 14:46
刚才有杠精和我杠上了，我也是这么回复的
勇往直前
实习期穿着拖鞋开网约车保险可以拒赔的，千万元赔偿不是小数目，开的士、网约车的人都是社会最底层的人，受害者肯定得不到足额赔偿，能赔偿五分之一就不错了，几个家庭就这么被毁掉了😭
天 门 雀 舌 回复 09-26 15:35
实习期客运从业资格证都考不到，怎么开网约车，怎么开运营车？客运车司机必须3年以上驾驶员无醉驾毒驾，无一次性扣12分记录。这个是法规硬性规定。
舒一
主责，且多人死伤。那就逃脱不了坐牢。
榴梿鸭 回复 09-25 08:50
全责。
柠檬草
前车进去了也好！不进去怕会继续搞多几条生命[祈祷][祈祷]
加里敦附属二小一年三班常务副班长
为啥要财政出钱？
Ä☞Harey 回复 09-25 07:45
地方维稳基金
用户51xxx53
看了视频，很奇怪为啥没有刹车的迹象。被追尾也不应该一直向前冲，调查清楚这个事才能确认责任。
说不听就动手吧 回复 09-26 13:17
车型支持单踏板。如果是单踏板踩下是加速，抬起是刹车，紧急情况踩刹车，可不是越踩越快。
烘云托月 回复 说不听就动手吧 09-26 15:48
好逆天的单踏板，哪个天才设计的
军 人
还明确？还专业人士？赔得赔，牢肯定是要坐。赔得多牢坐少。赔得少牢坐得多。
用户10xxx89 回复 09-25 09:15
理是这个理，但他都选择开网约车了，你觉得司机还能有多少钱赔偿？就看保险公司和网约车公司能赔偿多少了
zoomg 回复 用户10xxx89 09-26 08:15
死6个伤十几个，保底得赔七百万以上！车险第三方责任险一般最多也就300万，假设司机有套房值一两百万，还差两三百万，不过据说车是借的，那么这种情况大概率车主也要跟着连带赔，这么看车主够倒霉的~
开天王者
白车司机撞中间隔离大概率会被火化，奉劝大家有条件的尽量别买电车，省点油钱买电车就是自找麻烦
周宇
难道那网约车公司只管抽成拿钱出了事故不用负一点责任?
用户10xxx09
网约车平台按抽成比例也要陪，不能光收钱，也要一块承担风险。
用户23xxx85
说刹车失灵的你开过车？的士的记录仪显示被撞后刹车灯就没亮过。 你不踩油门不踩刹车看看车速是怎样的？ 这个菜逼司机根本就是踩的油门，明显的迅猛提速！
米米
那个司机怎么样了，人家可不是故意撞死骑行的孩子，还被刑拘了
用户13xxx81 回复 09-25 10:20
只撞两轮的，不撞四轮的，说明司机意识非常清楚，就是保障自己的安全。
大汉雄风 回复 用户13xxx81 09-26 15:27
所以即使不适用交通肇事罪也可以用过失制人死亡来处理，判刑肯定跑不了的。
谬论波哥
电动车的驾照，应该单独出来，加大难度，与应急处理理论与实践考试。不然大街上的电老鼠终会成一害。
库库雷利亚 回复 09-26 18:06
要再加个智商科目
用户10xxx69
这是洗文吗，民刑各了各，除非有足够的刀了可谅解
今夜无人打牌
撞人的车坐牢是肯定的，没有一点常识，你不是故意的就不用负责？傻逼！
疾走内拉
撞死6个人而切完全可以避免的情况，你说坐牢好不好说？你是法盲吗
水中望月
追尾是起因出租车主责，处置不当让事态扩大白车次责！还有可能车辆被追尾出了质量问题导致的失控厂家还得赔，出租车➕网约车以及厂家➕保险应该够赔了
祖国越来越好 回复 09-25 16:16
一码归一码，追尾只能另案处理，修理前面车子是被撞击力波及的车子，不包括前车发神经自己去撞人的
祖国越来越好 回复 09-25 08:00
果然是傻子。追尾是轻微事故，与前车逆行撞人无强因果关系。你咋不怪司机出门啊？
听雨
你凭什么认为当地财政赔偿是理所当然的呢？
小怪物之炯炯侠
交通肇事罪，老看危害程度，不需要主观故意。
_ 回复 09-26 15:30
如果法律明显规定喝完酒三天内不准开车，谁会去开车！他一个酒后，你没有明确时间啊，再说谁特么会备有吹酒精那个。吹了没有再开车！
_ 回复 09-26 15:36
我喝完酒和开车隔了10个小时！这就叫主观故意？为什么汽车会入刑，电动车不入刑？这不就是区别对待嘛！酒后骑摩托车入刑，酒后骑电动车屁事儿没有！电动车和摩托速度差很多么？
海的彼岸
坐牢坐定了，交通肇事罪
用户59xxx37
100%要坐牢，主要责任适成人员伤亡就要坐牢
008
实习期开车要贴实习标，上路上高速要有人陪同，借车的人也有一定责任
友友 回复 09-26 14:19
实习期也能开网约车？平台有责任
用户15xxx18
如果他刚要起步踩油门，恰好被追尾，油门直接被踩到底，又是电车加速过快。让他全责明显不合适吧？
用户14xxx04 回复 09-25 12:10
正常人会如此慌张？！心理素质如此差你开什么车害人？！
用户11xxx23 回复 09-25 08:04
看完视频再如果吧，还刚好踩油门起步，整个过程都连续加速十多秒了，没有踩过一次刹车，反射弧这么长？
我也随风
网约车平台收了管理费的，难道不应该赔偿吗？
用户10xxx61
个人预计，网约车自己主责，平台负连带责任，为什么用这种新手司机？出租车从任何角度去判定，都是追尾，不能混为一谈
影龙
这篇文章只是分析不是官方定论，个人始终认为追尾虽然是诱因却也是主因，没有追尾惨案很大概率就不会发生。说追尾和撞人分开算的，这么直接的因果都能分开算，看着吧，对以后会有很不好的影响的，不信往后看。
用户18xxx75 回复 09-26 09:45
没看视频吗，追尾后明显他自己打方向盘想避开前车碰撞，驶向逆行车道不说，还操作失误才酿成的惨剧
gpsung 回复 09-26 08:57
分开算很合理，刑事案也一样，就好像一个人打来另外一个人一个耳光，然后这个人反击用刀把打他耳光的人杀死了，虽然打耳光是诱因，但绝对不是主责，杀人的无期跑不了，道理是一样的，诱因只能说属于过错方，但不代表要承担主责。
北冥有鱼不是鲲
看了车主的行车记录仪，明显一直踩油门呢。
北冥有鱼不是鲲 回复 09-25 08:10
而且，车主知道撞护栏和对向的车自己可能会受伤，所以选择撞自行车和电动车。
万家灯火
我提个意见，两个汽车的保险各出三百万，厂家四百万。司机坐牢6-10年！
用户10xxx66 回复 09-28 20:29
你这意见不能接受，前车司机该吃枪子
用户10xxx78
相信喜欢吹母牛B车企老板买车省油省钱，果然没错，现在连吃饭，住宿费都省了，牛逼
奶茶咖啡
国家应该反思，很多人是真的不适合开车的，必须要严格筛选考驾照的群体
用户10xxx72
感觉支持出租车的有点多，主要是这事故太大了，不知道没死人如何判责，以前应该有案例，大神们翻开公开下
_ 回复 09-26 15:51
这特么就不是死不死人的事儿，就比如俩自行车相撞，就是一个倒地而已，结果这个撞了一下，直接炸了。你能去找撞的人的责任吗？
Aa寻
不是故意的但是造成了重大事故 也应该重判 为不幸的人惋惜
陶陶9511
汽车发生了那么多事故，还不想怎么改进避免类似事故，一帮人牛逼哄哄的分析是谁的责任！个人认为汽车必须改进，国家必须作出规定，在汽车里设置类似减速刹车的离合器功能已经机床流水线上用的急停功能按钮！这样才能从根本上避免类似事故的发生！
钟点 回复 09-26 16:57
还按钮呢，他不按你判他死刑吗？应该是自动刹车装置。但装了也不保险
古色雨
太惨了，汽车也要和电动车一样，限速25码了。
大浪淘沙
最终要看网约车的车辆是被撞了后有没有导致车辆故障失控，还是网约车司机慌乱操作不当导致。如果前者，厂家就是赔偿主体，厂家，出租车保险和网约车保险为此次事故承担赔偿主体。
用户10xxx15
赔钱，没钱没收财产，除了倾家荡产外，不用坐牢，不过没了钱也就是家破人亡的命，做了孽总得还的
用户13xxx23
昨天我看了一个交通事故视频，前几天苏州的事，女司机违规跨双黄线掉头，对面特斯拉想你违规不敢撞我，就加速想避过去，没想到女司机不管这一套，一脚油门撞在特斯拉左屁股上，特斯拉失控，撞飞了路边电动车，据说母亲当场没了，而已送医院没了，惨得很
_ 回复 09-26 15:47
假如这个司机跑几十米撞护栏上也是出租车全责，可是他避开了所有损失最小的方案。结果无法收场了！
_ 回复 09-26 15:44
这两有区别，一个是被撞后就发生事故，范围小，就几十米内。这个不一样啊，又跑几百米才发生事故
用户16xxx14
出租司机就负追尾责任，其它不在考虑，一年上百万追尾啊
用户88xxx18
网约车公司应当啥责呢？在抖音上曾看到某地滴滴公司大量招聘司机的广告，大意是入行特简单，即七十岁以下，有车有驾照就可以注册跑单了，自由把钱赚。大量不合格的马路杀手从事高强度的职业奔波，危机四伏！
天 门 雀 舌 回复 09-26 15:36
不可能的。客运车驾驶员得考从业资格证，看看那个要求再说。
革命分子1911
出租车司机才是罪魁祸首，要不是她追尾，也不可能导致前车失控，撞向对向车道……
用户14xxx04 回复 09-25 12:11
你看过视频了吗？你有多无知！
罢网别机 回复 09-25 19:46
你的逻辑很奇葩
清风徐来波光粼粼
这是两个交通事故。一个追尾，一个撞人。
1.值爱xl
又是新能源
tb4092129
司机被问责肯定跑不了，他被抓时是穿拖鞋的，你说他有没有责任
用户13xxx84
一定要查清楚该司机是不是对社会不满！！！
没米了
滴滴公司躲在被窝里偷偷玩手机
麻将
应该是踩刹车了，但是车还动，他以为踩错，然后继续踩，就踩成油门加速了。
说不听就动手吧 回复 09-26 13:22
可能是单踏板模式，抬起来才是刹车。潜意识是去踩刹车，越踩越快。
GodNcl
看看孩子骑车摔倒案吧
D L M
驾校也受牵连，教练起码判几年
哇哈哈哈
极狐应该负主要责任，在前有特斯拉单踏板模式已经撞死无数人的情况下，明知单踏板模式会造成社会危害，还侥幸继续安全使用。下一个是小米汽车，也是单踏板
孔原
出租车全责。网页车司机为了保护车上的孕妇，不管撞到前车还是柱子还是撞下桥，都没有责任
队友如我冠 回复 09-26 12:45
要不要来面锦旗？😂
孔原 回复 队友如我冠 09-26 13:17
这个不用了[呲牙笑]留着追尾的时候，奖励自己能上帝视角正确处理吧[呲牙笑]
文明牛
车里有孕妇 这才是他不敢撞车的原因
守夜人木易
法官不没赔那么多
wangjyyh
在黑岛市拘留10天
笑一笑
不懂法就不要乱发文章
用户11xxx94
出租车主要责任！并不是每个驾驶员都有好的心态和水平的！
用户10xxx66 回复 09-28 20:32
你没有好的心态就撞人是吧，菜鸡撞死那么多人不吃枪子就不错了，不值得同情
上善若水
不管油门是怎么回事，单从车辆的各种变向明显能看出来他撞人保车的想法，死不足惜！
文明牛 回复 09-26 13:24
车里面有孕妇 骨折了 处于快流产的状态 这事闹的
钢铁侠
如果汽车失控了，可以打方向盘不松手，让车在原地转圈吗？可以这样作吗？
说不听就动手吧 回复 09-26 13:21
狭义失控是指失速，不断加速。满方向会快速侧滑或侧翻
友友
驾照也有责任！
用户10xxx80
驾驶证倒查。
如风
有责任的是发给他驾驶证的人
大风呼呼的刮
出租车的责任估计还没驾校责任大，这水平谁交出来的，谁又给发的证
钟点 回复 09-26 16:54
驾校有什么责任？组织考试是车管所，发证是车管所。
用户10xxx52
发驾证证的也有责任，为什么让那么多一慌就变成傻逼的人拿到驾照
向死而生
出租车谨慎驾驶就不会发生追尾，没追尾就没这回事了
小飞侠Kobe
追尾很普通，每天中国的追尾事故上万起。但是被追尾之后这样撞人的真是没见过
年轻人不讲武德
还是分析你的体育的。交通肇事罪本来就是过失犯罪，何来故意和过失之论？故意撞人那是故意沙人，6个人，100%死刑
蓝天
追尾事故极为平常，怪异的是电车刹不住，极速冲到逆行，是司机踩了油门，还是电车自身问题，有待查清，必须查清楚。
用户11xxx01
或许他被追尾的那一刻晕了一下呢？？？
留一半清醒一半醉
他坐牢是不可避免的。
珂珂
国家就不能制定哈新能源汽车的标准吗
用户14xxx97
别人推他一下，他就激动提刀往前冲杀数人，跟谁推他有啥关系？
用户10xxx72
这责任难判，网约车司机说了他是天降横祸，停着好好的，别人不撞来这么会出事，
不上大物不回家
等调查结果，不做聪明人，
阿宝raymond
凭啥要拿当地财政来赔付？
tb22168212
连驾校教练都判刑
嘛哩嘛哩哄
还是赔吧，不然坐牢了没法赔
祖国越来越好 回复 09-25 08:01
这个死亡6人，就是全谅解书也是实刑，而且是顶格7年。如果证明司机有保车撞人的思想，那就是故意杀人罪，可以判死刑的
嘛哩嘛哩哄 回复 祖国越来越好 10-21 03:20
那进去了怎么赔，受害人家属怎么办？
彼此彼此
赔偿足够，签谅解书，就不用坐牢，会判缓刑
祖国越来越好 回复 09-25 08:01
这个死亡6人，就是全谅解书也是实刑，而且是顶格7年。如果证明司机有保车撞人的思想，那就是故意杀人罪，可以判死刑的
用户17xxx34
为什么要财政赔？
青苹果不甜
现在很多电车都喜欢学特斯拉搞个单踏板模式
买火柴的怪蜀黍
这个前车真的是太特么匪夷所思了，我觉得应该先进行智商测试……
Henry.wu
零百加速搞这么快，有必要吗？家用车是不是限个速。
天 门 雀 舌 回复 09-26 15:40
电鸡有限速啊，一般180公里限速。。。。
GDP 回复 09-25 12:09
为什么选择撞而不选择刹车？？
船长
撞死几个 坐牢那是肯定的
孤独的狼
交警全责。
zhangzhu
借车给他的，肇事车的车主有连带责任吗？
回到过去
这司机真的菜，石墩躲过去，汽车躲过去，冲着人群过去，我是真的服了他
大木头
司机为了想减少自己的损失造成的事故，害死那么多人
用户16xxx92
不够的叫滴滴公司赔，什么阿猫阿狗的水平司机都招来
人生 如梦
一次事故炸出一堆法盲。追尾出租车全责。后面网约车撞人跟出租车有个屁的关系。
大盘计算所所长
白车失控也是可能的。如果白车被追尾后，自动控制系统失控，驾驶员无法刹车，那么车企也要担主要责任，就看最后车辆检测结果是怎样认定了。
队友如我冠 回复 09-26 12:51
匪夷所思的是即使刹车系统出问题为什么车辆又一直在加速呢？而且是从静止状态加速到80码以上。没开过电车，听别人说松开电门车辆会自动减速啊
大盘计算所所长 回复 队友如我冠 09-26 13:12
电车的最大特点就是电子控制系统，追尾后导致电子控制系统紊乱也是可能的，例如自动加速，或者方向失灵，等等。要等后续警方检测结果才知道了。
今夜星光灿烂
你懂什么！不是故意的情况下交通事故负主要以上责任死人了是一定要负刑事责任的，故意那就是另外一回事了，不属于交通事故了
用户44xxx43
速度20码撞车屁股上最多一个小坑怎么可能造成车辆失控
一米阳光
TMD，自己撞死人还不全责？傻不拉几的，怎么不说修路修桥的也有责任？脑残！
钟点 回复 09-26 16:55
不可能全责