山旮旯放牛人 114 2024-09-28 17:19 这种柱子设计承载力都比桥板面大，如果板面没坏，这个先烂了，大概率是偷工减料 zyvox 回复 09-28 20:02 混凝土标号不够，钢筋估计也不够 送菜局A局座 回复 zyvox 09-28 20:22 纯纯的没有钢筋
星空 59 2024-09-28 13:11 这桥墩应该是有质量问题吧。不过看着像日本的。 君子博学而日省已身 回复 09-28 15:48 日本地震灾区的图片 榴梿鸭 回复 君子博学而日省已身 09-28 18:08 后面的房子完好无缺！！！
逝水流年 55 2024-09-28 17:42 这种墩体设计的时候都是有密密麻麻的箍筋，正常受压情况下是不会出现这种破损。肯定是有别的外力作用导致破坏。 豆腐虾 回复 09-28 19:45 看图，柱子的中心都没有钢筋，它只有两边有 cloud.fly 回复 豆腐虾 09-28 20:09 啥也不懂就别乱说话
白天看月亮 52 2024-09-28 23:13 看断口，不是一次性浇筑的，偷懒了还是什么原因，是分两次浇筑的，是质量问题没跑了。 克己何其难 回复 09-29 17:44 只要不是眼瞎，谁看不出这是质量问题？[哭笑不得]
用户10xxx93 15 2024-09-29 10:24 桥柱的这种外层剥离式破坏几乎不可能发生，因为柱子设计都有闭合式箍筋与拉结筋，可图片中没有。怀疑只有一种可能：就是柱子施工中截面尺寸搞错了，发现后图片中的外层钢筋及混凝土是后补浇的，且补浇时也没作对穿拉结筋设置处理，若如此明显是施工问题，监理单位及施工单位应对此负责。 逍遥老怪 回复 09-29 20:30 [抠鼻]如果是地震呢？日本不是没有发生过，哦！我国西藏那边好像也有一条被弃的高架路。 用户10xxx93 回复 逍遥老怪 09-30 13:04 强地震或超负荷当然可能导致桥梁或桥柱产生破坏，但绝不可能产生图片中的剥离式破坏。
用户12xxx24 6 2024-09-28 17:56 这帮人就是真的坏 还好找到了原文 么虾米 回复 09-29 23:17 1/2 柱是一个承受轴向压缩的长圆柱形构件。柱子承载着自身的重量和负载。通常，载荷通过其纵向传递。列根据其高度进行分类。建筑中使用的每种材料都会承受压力和拉应力这就是我们设计现代建筑的方式。柱子由两种主要材料组成，一种是混凝土，另一种是钢。建筑师确实计算了整个建筑物的活载和静载引起的总应力，并将设计建筑物的内部构件（基础，梁和柱）。因此，如果施加的应力超过允许应力（计算）
was 2 2024-09-28 11:56 豆腐渣就豆腐渣 有啥犟的 旁边那几个咋没烂 老袁头 回复 09-28 19:42 确实，小日本的东西太豆腐渣了 用户12xxx24 回复 09-28 17:44 那也是 日本豆腐
评论列表