“白嫖成功了！”湖北黄石，一男子在药店买了一盒伟哥，使用后却发现是假药，男子愤怒之余心生一计，花了7000多元购买了50盒假药，然后找到店主索赔70000余元，遭拒后的男子将其告上法庭，最后法院这样判了！ 信息来源：自贡在线《男子买伟哥发现是假药，故意买50盒要求赔7万，店家一怒将他起诉》2023年8月5日 左启（化名）看着手里的假“伟哥”，内心愤怒不已，这可是他花费大价钱才买的，结果在官网上一查询，发现没有任何的相关信息。 他要是没有发现异常，直接把药给吃了，岂不是会吃出毛病，到时候就算药店要赔偿他相应的金钱，但是他还得躺在医院受罪。 事发当天，左启像往常一样走进药店，购买了一盒伟哥，然而，当他回到家中仔细查看时，却发现这盒药品与以往购买的有些不同。 包装上的字体模糊不清，说明书的印刷质量也远低于往常，这些细微的差异引起了左启的警觉，他本想前往药店讨要说法，但他突然想到一个生财门道。 要知道售卖假产品，会受到严肃的处罚，最常见的就是假一赔十，要是造成严重的后果，这些商家还不知道要落得什么下场。 左启不想就这样便宜了店主，于是他再次返回药店，向店员表示他需要50盒伟哥，因为这种药物不限购，所以店员没有询问，直接卖给了左启。 没想到的是，没过多久，左启就要店主赔偿他70000余元，店主吓坏了，左启把事情的告诉给对方，药店销售假药，违反了食品安全法，应当承担相应的法律责任。 所以要求店主给钱，但是店主认为左启在发现第一盒药品有问题后，不仅没有立即反映，反而大量购买，这种行为已经超出了正常消费的范畴，更像是一种有预谋的行为。 双方的分歧最终导致了这场纠纷被诉诸法庭，在法庭上，双方的辩论焦点主要集中在两个问题上，药店是否确实销售了假药？左启的行为是否构成正当的消费者权益保护？ 法院在审理过程中，相关人员对左启提供的药品样本进行了鉴定，鉴定结果显示，这些药品确实存在问题，其有效成分含量远低于国家标准要求。 所以左启说的话没有错，药店确实存在售卖假药的行为，然而，案件的复杂性并不止于此，法院还需要考虑左启的行为动机。 左启在发现第一盒药品有问题后，没有立即向药店反映或者向有关部门举报，而是选择大量购买同样的药品，这种行为引发了法庭的质疑。 双方对此展开了热烈讨论，有人认为左启作为消费者，既然在店里进行消费了，就不管他的动机是什么，药店都要进行赔偿。 但也有人认为，左启的行为已经超出了正常消费者权益保护的范畴，要是有人向左启学习，那旁人还敢做生意吗？最重要的是，可能会让别有用心的人夹杂其中，扰乱市场秩序。 最终法院判定药店需要赔偿给左启70000余元，这个案件可能会鼓励更多的消费者主动维权，但同时也可能导致一些人为了获取赔偿而故意购买问题商品。 对于消费者，在遇到问题商品时，应该及时向有关部门举报，而不是采取可能引发争议的行为，同时消费者也应该提高自身的维权意识和能力，学会辨别商品的真伪，保护自身权益。 对于这件事情，大家有什么看法？
