关于WADA起诉辛纳，要求对他实施1-2年禁赛的案件，好多粉丝
其次，这次WADA的起诉其实是一个法律问题，（因为WADA认可了辛纳关于药物来源的说法，并且诉求是在不取消成绩的情况下禁赛），而法庭未来争辩的核心是，辛纳对于这个体能师给理疗师用药导致药物进入身体的过程，是否需要负有责任，负有多少责任。
我之前的微博也提到过，辛纳的这个权责传导的解释，显然是律师经过了仔细研究，在现有法律框架下最高明解释，但WADA是否能在法律上找到更好的切入点去否定这个解释的免责性，其实是非常有看点的。
真正精彩的部分，是这场即将到来的法律辩论本身，就像哈勒普案是顶尖科学家的一场学术辩论，这场庭审将会是顶尖法律专家的交锋。因为权责部分的辩论在法庭辩论中往往是最纠结和复杂的，也是最具有思辨价值的。
最后想说的是，很多人以为法律就是绝对的真相，是公平，这是法律人追求的终极境界。但是现实就是，很多时候法律并不能带给你绝对的真相，但基于事实，甚至像辛普森案那样在一片质疑中脱罪。但是法律依然现有是维护社会公平正义的最好办法，在逻辑框架内追求真理，不断思辨的态度不应该改变，这是让我们接近真相的唯一办法。
