2022年9月，宠物狗西高地Papi被投毒至死。一同死掉的还有其他8只宠物狗还有两只流浪猫。

经过调查，原因是同一个小区的业主张某华，因不满园区内狗狗在他的电动车上撒尿、抓挠损坏，加之他本人本来就厌恶狗，其孙女也怕狗，所以产生报复心理。他将毒鼠药混入鸡脖，投放在快递柜、草坪等公共区域，最终导致这场悲剧的发生。

Papi妈妈李女士，为了给陪伴自己将近13年的宠物狗讨回公道，辞职自学法律，经过3年的漫长维权，终于在2025年12月迎来了一审宣判：张某华因“投放危险物质罪”被判入狱三年，民事赔偿8千元，精神损失赔偿被驳回。

2026年4月16日，二审维持原判，精神赔偿被再次驳回。

就如李女士所说，虽然维权结果取得了胜利，但是她丝毫没有快乐的感觉，因为无论如何，她的Papi再也回不来了。

而她维权三年多的遭遇，却再一次让人们看到了，比投毒残害宠物更残忍的是那些键盘背后的恶意诋毁。

有人说，她背后有财团支持；

有人质疑，为什么她始终戴着口罩；

有人在开盒她的个人信息；

有人在言语威胁她及家人的人身安全；

还有人说，她已经靠着直播带货实现了财务自由。

Papi妈妈的回应是：

她只是个普通人；

戴着口罩是因为他们作为受害者为什么要暴露自己的容貌，而犯罪嫌疑人的信息却可以完美隐身；

她已经通过举报等行动，让那些键盘侠受到了罚款等行政处罚；

关于带货，她戏谑的说，真的是辜负了大家的诋毁，她不过是个青铜而已。

最后她总结性的说，其实键盘侠不过就想看着你“痛”，只要你受到了伤害，感到“疼”了，他们的目的就达到了，谁会关心真相！

但是，为什么会这样呢？

一位女性，勇敢维权，为了自己的宠物狗不惜辞掉工作、放弃生活、患上重度抑郁，只为讨个公道，为什么会被如此对待呢？

养宠物的人们，都能共情她，认为她做的事情是在为后来者“撑一把伞”，让那些把毛孩子视为“家人”的人有了维权的勇气和可能性。

那些诋毁她的人，即便不养宠物，不能感同身受，又是如何生出那些“戾气”的呢？

为什么受害者总是要“自证清白”，要不断的把伤口撕开给大家看，仿佛有一点遮掩或者任何产生经济收益的可能性都会被拿着放大镜恶意解读。

作为受害者，就必须是一个“完美的受害者”？

而犯罪嫌疑人，却无需做任何事情，他们的隐私自动受到保护，他们的权利自然有人维护。只需要等待“被指正”就可以了。

有多少人是因为受不了精神内耗，受不了恶意诋毁，受不了他人不友善的目光，而选择沉默？

让那些侵害他人利益的人更加肆无忌惮，毫无心理包袱，就赌你耗不起。

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

即便我们不是养宠人，即便我们并不是这件事情的直接或者间接受益人，即便我们没有勇气去做这样的事情，但是在能力范围内的声援，也是在维护一种公道。

关于这次事件的探讨还在继续，从法律意义上讲，宠物到底是人类的“财产”还是可以被定义为“家人”。显然，目前法律还是倾向于前者，因此并没有支持“精神损失费”的诉讼请求。

未来，随着时代的发展，人类情感世界会更加多元与丰富，这里面还有很大的空间去变化。

但是不管怎样，事在人为。

Papi妈妈说的对，“只有发声，才会发生”！