成周指洛邑或地名，
跟宅兹中国指洛邑一样荒谬。
之所以说成周指洛邑是错误的谬论，
不妨我们用出土文物、历史文献，
以及逻辑关系来论证:
1、出土文物:妾簋。
出土在西安丰镐遗址的妾簋，
记录了成王征楚荆的事件，铭文如下:
原文
唯九月，鸿叔从王员征楚荆，在成周，（訁妾）作宝簋。”
说明妾簋是在成周铸的。
也说明成周就是周天子的的管辖范围。
2、史料
西周实行分封制，图5，周天子管理的范围，
东边就是郑国，
郑国的东边就是周公营建的洛邑。
洛邑就成了周天子管辖的飞地，
就像新版历史教科书中描述的:
武王定都镐京，
为了加强对东部的管理，
由周公营建洛邑。
这也是《史记》周本纪中记载的，图2
成王在丰，召周公复营洛邑。
图3，《周公世家》记载的:
周公往营成周雒邑。
洛邑是成王的，当然不必加成周洛邑，
而《周公世家》记载的营成周雒邑，
强调了洛邑是成王的地方，
而不是自己的封地。
图4，《周公世家》
周公在丰，病，将没，曰:必葬我成周。
强调不能葬在自己的封地。
后来葬在了镐京北面的毕塬（随武王），
图6，民国蒋介石祭拜周陵。
出土文物和历史记载多次出现成周，
且有成王在丰，周公在丰的时间。
显然成周不是指洛邑。
3、逻辑上的论述:
成周指洛邑已经被出土文物和历史文献否定，
那么，成周指什么？
成周——周天子的管辖范围，
是代理名词，而不是地理名词。
就如同中国，指中国的管辖范围。
周天下管辖的范围就是成周。
成周洛邑，没问题，
如果成周指洛邑显然就是语法逻辑错误。
成周指洛邑就好比:
成周洛邑=洛邑洛邑。
综上所述，成周非指洛邑。
更不是特定的地名，
是周人的国名。