何尊铭文说成王迁都，
纵观史书记载，
成王迁都洛邑，
就是现代人给古人迁都，
就是现代人给周人说历史。
是相信周人说的话，
还是相信现代人替周人说的话?
《鲁周公世家》是周公史官所作的记载，
那些说成王迁都洛邑的学者，
能解释一下史书记载吗？
成王在丰，天下已安。
周公作《周官》、《立政》。
既然成王迁都洛邑，
何来成王在丰?
既然成王迁都洛邑，周公辅佐。
何来周公在丰，病?
再从周公曰:
必葬我成周，以明吾不敢离成王。
成周指哪里？洛邑吗？
既然周人记载了成王，周公都在丰京，
周公不离成王，一定把我葬在成周。
成周只能是丰镐才能不离成王，
周公嘴里的成周，怎么就跑到了洛邑?
何尊铭文的错误解读，
就是现代人给成王迁都。
更可笑的是给武王定遗愿。
武王营洛邑本意是加强对东部地区的控制，
迁殷商顽民至洛邑，
加强监管是初衷，
却说是要建洛邑做都城，
在天下之中管理民众。
武王定都镐京，打脸还不够吗？
武王要在天下之中建都，
定都镐京的事实，
就说明:宅兹中国的中国指镐京。
怎么变着戏法抢最早的中国，
变着花样给武王选都城?
给武王定遗愿，给成王迁首都，
究竟是为什么？
为了凑够十三朝古都吗？
历史是不带这样玩的。