台湾大法官既做民进党妓女，又如何能立起贞节牌坊？死刑合宪但实质废死，职权五法部分合宪但不给强制手段。空留一个调查听证权，但调查仅调查，不得强制任何人到庭，不得给以任何处罚。就象法庭可以审理被告人，但不可强制被告人到底，而且不到庭既不能拘传，也不能处罚。世界哪有这种徒有其名的调查听证权？连台派林浊水都看不过去直言，取消施以合理强制手段的结果，调查听证权变成了虚晃一招，换句话说，大法官们鼓励立法机构玩假球，禁止玩真球。 这些绿友友所谓的大法官只不过是民进党的看门狗，但又不想在历史上留下骂名，既匍匐在赖皮寮的脚下，又想在在民众心里留一点高度，所以搞了个花样，空了壳，却抽走了里面的肉。可在民众眼中这些大法官既甘做民进党的妓女，又如何能立起牌坊？ 台湾所谓的大法官用最拙劣的手段，最肮赃的算计 ，最无耻的奴颜，最卑鄙的臣服，不惜自损名节，自毁清誉，枉顾六成民意的嘱托，为民进党官僚集团贪污腐败护航，为民进党官员在立法机构不受约束，嚣张跋扈张目，以卑躬的身姿，只为换取赖皮寮一笑，可谓是台湾历史上司法最惨淡的一夜，必将载入奸佞史册，他们解释的每一字每一语都是他们这一生最耻辱的印记，供后人唾骂！
锅兴
恶心
qzuser
段，己经不是你1000个区桂芝可以比拟)。2，他们所提出的强制删除的内容，是从教育的角度，倡仪美德，而这些美德，并没有因时代进步而过时。我们中国人，亦未因读这些，受到任何人对之产生愚昧的质疑和讨论，仅仅只是因为要取消的人有其他政治目的，更加没有人因为人生中学了这些而误入歧途，道德败坏。3，我的初衷并非不问缘由，而阻止时代进步，讨论课纲的修进，是一件值得自豪的任务，但，他们的修改，并没有对持有专业立场的人的尊重，这令我感到很遗憾。他们要改课纲，本身是很正义的事情，但他们认为不需要别人的帮助，我知道，我是属于少数，但搞分裂的不是我。我只是坚持了我选择正当的权利。