1月9日，俄罗斯在乌克兰战场上第二次使用了“榛树”导弹，乌克兰的导弹防御系统未能有效拦截。于是，第二天（10日），普京就在电视讲话中向西方发出了来一场“高科技决斗”的挑战宣言。

普京说：“击落‘榛树’导弹是不可能的。如果哪个西方专家质疑，那就让我们来一场21世纪的‘高科技决斗’吧！”

普京给出的决斗规则是：让西方选取一个目标，比如基辅。西方则将所有的防空和导弹防御系统集中部署在那里。然后，俄罗斯用“榛树”导弹攻击这个目标，看看会发生什么。

对于普京此时以“榛树”导弹为“由头”向西方发起“决斗”式挑战一事，谈几点个人看法：

（一）“矛盾”本就是一体两面。从武器的发展历史来说，矛与盾的较量促进了武器的进步。其哲理就是：这世界本就没有无坚不摧的矛，亦没有刺不穿的盾。

（二）当导弹问世时，没有几个人认为能够拦截，但后来却应运而生了“反导系统”。也就是说，假以时日，“榛树”被拦截将会是大概率事件。

（三）对于“榛树”这类弹道导弹来说，如果不加装“战斗部”（核弹头），也就失去了研发的意义，因为那无异于“大炮打蚊子”——大材小用。而现实却是，没谁敢轻易使用核武器。

（四）普京此时“炫耀”可携带核弹头的“榛树”导弹，意在“威慑”。而通常情况下，威慑也就意味着遇到了“困境”。

比如俄军在战场上对顿巴斯久攻不下，比如美国已有了支持“意愿联盟”在乌克兰驻军的趋势，比如特朗普称，俄罗斯的经济现在“非常糟糕”，并拟对俄罗斯实施釜底抽薪式的制裁——打击“影子船队”和“次级制裁”。

（五）普京此时向西方发起挑战，亦有“挽回颜面”的意味。比如，面对美国入侵委内瑞拉及公然“绑架”马杜罗夫妇的行为，作为委内瑞拉盟友的俄罗斯却没有阻止或不能阻止。

比如美军在北大西洋“扣押”悬挂俄罗斯国旗的“水手”号油轮时，俄军舰船和潜艇却“选择了离开”（特朗普语）。

还比如，在回答“是否会下令抓捕普京”的记者提问时，特朗普回答称：我认为没有必要，因为我与普京关系很好。特朗普还补充道：普京不惧怕欧洲，但忌惮我执政下的美利坚合众国。

姑且不论特朗普并没有明确说“不抓”，亦不论特朗普话语中蕴含的“俄罗斯惧怕美国”的含义，仅就公开谈论“抓或不抓”这个话题来说，无异于是一种另类“侮辱”。

（六）在普通芯片也需要挖空心思、“拓宽渠道”从外界获取的背景下，却要与西方来一场“高科技决斗”，无异于是在“以点击面”，即便是捅出了几个窟窿，也不足以说明“旗鼓相当”，更遑论“胜出一筹”了。

（七）结语：从“加沙冲突”、以伊“12天战争”，美国“入侵委内瑞拉”等特殊事件的结果来看，俄罗斯的“战略困境”不仅没有得到缓解，反而有加深的趋势。

从对波克罗夫斯克、库皮扬斯克等乌东城镇的“反复争夺”，特别是寄望于特朗普的斡旋得到整个顿巴斯，以及乌军的“不对称”反击正在向俄罗斯境内纵深处蔓延来看，俄军似已有“强弩之末”的趋势，对此，普京应该是清楚的，只是不能说出来而已。