米洛舍维奇的遗产仍在多个层面上影响着今日的塞尔维亚，以及整个巴尔干地区的政治格局和社会心态。 米洛舍维奇时代激化的民族主义情绪并未随他的离世而消散。在塞尔维亚，关于米洛舍维奇的评价仍然是政治光谱中的分水岭，保守派和民族主义者常常怀念他对抗外部势力的姿态，而改革派则指责他的政策导致了国家的孤立和衰落。这种分歧影响了国内政策制定和对外关系的平衡。 由米洛舍维奇政策触发的科索沃独立问题是塞尔维亚外交政策的核心议题之一。尽管科索沃于2008年单方面宣布独立，塞尔维亚至今未承认其独立，这一立场得到了俄罗斯的支持。科索沃问题不仅影响着塞尔维亚的欧盟加入进程，也牵动着与周边国家的关系，是地区不稳定因素之一。 巴尔干战争留下的伤痛仍未完全愈合，不同群体对那段历史的记忆存在巨大差异。塞尔维亚社会内部以及与其他前南斯拉夫国家之间，在如何评价米洛舍维奇及其政策上存在明显裂痕。这种历史记忆的差异阻碍了真正的和解进程，有时还会被政客利用，以煽动民族主义情绪。 尽管近年来塞尔维亚取得了经济上的一定发展，但米洛舍维奇时代的战争创伤和国际制裁的长期负面影响仍在一定程度上制约着国家的发展潜力。基础设施的落后、高失业率、腐败问题以及吸引外资的能力不足都是需要克服的障碍。 米洛舍维奇时期的专制倾向对塞尔维亚的民主制度造成了伤害，虽然2000年后民主有了明显的恢复和发展，但在某些领域，如言论自由、媒体独立性等方面仍有待改进。民主制度的质量和成熟度直接影响着塞尔维亚融入欧洲大家庭的步伐。 米洛舍维奇的遗产还反映在塞尔维亚当前的外交政策定位上。塞尔维亚试图在维持与传统盟友俄罗斯的紧密联系的同时，推进与欧盟的关系，实现某种形式的战略平衡。这一外交战略的形成部分源自对米洛舍维奇时代孤立教训的反思。 米洛舍维奇的遗产在塞尔维亚表现为一种复杂的遗产，它既是历史的负担，也是现实政治考量的一部分。如何妥善处理这份遗产，促进国内团结与地区和解，将是塞尔维亚继续前行必须解决的关键课题。
