DC娱乐网

在这起事故中,责任的归属引发了争议。玻璃的老板在家测量了货物的高度,确认为4.4

在这起事故中,责任的归属引发了争议。玻璃的老板在家测量了货物的高度,确认为4.4米,认为未超出限高,因此司机在接单时才放心上路。然而,当司机驶入一座限高4.5米的立交桥时,情况却急转直下。他的车身刚进入桥下,玻璃便瞬间撞碎。

司机随即拨打电话通知老板,老板却表示事故应由司机承担,要求赔偿。司机则坚称责任不在自己,双方因此争执不休。

那么,究竟谁应为此事负责?虽然货物的高度在理论上未超出限制,但事故发生的原因却值得深思。或许,这不仅仅是高度问题,更与司机在判断限高时的自信和对环境变化的敏感度有关。此外,安全驾驶也需要对周围状况有清晰的认识,及时调整行驶策略。因此,这起事件反映出的不仅是单一责任的争论,更是对驾驶安全和沟通的重要性的深刻思考。

评论列表

人生如梦
人生如梦 8
2024-10-31 00:08
隔个2年左右路面重新铺沥青,路面高起来了,标识又没有换, 最后标高4.5的可能只有4米左右 隔越久差得越多
db
db 4
2024-10-30 16:49
没算车高吗?
去吧  皮卡丘
去吧 皮卡丘 4
2024-10-30 16:54
路面下沉了[哭笑不得]
周子炎0919
周子炎0919 2
2024-10-30 20:36
是路面垫高了!