江苏的几次对谈，把董宇辉给憋坏了！ 回到在自己的地盘上，终于可以一吐为快了，不用再说场面话了。 说到项羽的失败，宇辉如此点评： 他是败给了韩信，不是败给了刘邦。 宇辉的意思是，刘邦这个流.氓运气好，得了韩信，否则他打不过项羽，也夺不了江山。 宇辉旗帜鲜明地支持项羽，还摆出了理由： 历史上对重情重义的这些人，有很高的评价。 即使项羽输了，他仍然是英雄。 生当作人杰，死亦为鬼雄呀，至高无上的评价。 所以中国人的英雄观是，不以成败论英雄的，否则项羽有什么可聊的？ 即使刘邦成功了，但是我们仍然觉得…… 他的一些行为……不是一个真正的大丈夫应该做的事情。 宇辉讲到这里有一点激动，感觉他还是把很多话给咽了下去。 宇辉继续表明自己的观点： 一些成功的人都知道，成功是由许多偶然因素结合而成的。 所以不成功，不是说一定是人的问题，还有巧合，运气，机缘。 所以说，不能把成功简单化，也不能把不成功简单化。 哈哈，宇辉处处为项羽说情，摆事实讲道理，可谓是用心良苦。 为了表明自己也有历史大局观，刘邦毕竟是400年大汉王朝的开创者，他总得顺便夸一夸： 价值观没有高下的前提。 你可以认为项羽是浪漫的，激情的。 你可以认为刘邦是成功的，隐忍的。 如果你是结果论的人，那就是好死不如赖活着。 你若是过程论的人，那会活得快意纯粹一些。 最后宇辉自圆其说： 主要是大家听过了，一些非常厉害的老师，对这段历史的解读。 我实在不想拾人牙慧，所以就童言无忌。 哈哈，不用解释，即使所有老师都夸刘邦雄才大略，你仍然可以不欣赏他。 因为在人品方面，他就是个心机小人。 跟宇辉的价值观，是完全相背的。
