河北，一位26岁的女大学毕业生，在一家国企公司当临时工时，为了进步，与公司53岁的老总发生了不正当关系，后来二人分手后，老总给了女生200万元，并承诺给3个国企转正名额，万万没想到，女生收款以后，直接被认定为敲诈勒索罪，判刑10年。 事情发生在7年以前，年轻的蕊蕊（化名）从大学毕业以后，到当地一家国企公司当了临时工。 虽然是临时工，但蕊蕊也想奋斗，所以对于领导交代的事情，都是不折不扣、保质保量的完成。 此时公司的老总为53岁的老王（化名）。 蕊蕊称，她当时认为与老王是真爱，所以奔着结婚的目的与老王交往。 但仅仅在一年之后，老王就本性暴露，不仅没有与妻子离婚，甚至还要与她分手。蕊蕊不能忍受，也就与老王发生了后续一系列的争吵。 而后，冲动的蕊蕊直接曝光了双方之间的地下恋情，甚至开始到处举报老王。老王为了平息此事，不得不与蕊蕊商讨赔偿的事宜。 双方最终的协商结果是，老王给付蕊蕊200万元，并安排3个有编制的工作。 原本以为此事会就此结束，但老王直接付款后报警，蕊蕊不仅到手的钱要退还，还被判处10年有期徒刑。 从2019年被采取刑事强制措施至今，蕊蕊已经入狱五年多，她的家人仍然认为这是老王恋爱的补偿款，蕊蕊没有罪，遂找到媒体曝光了此事。 而当媒体联系到老王时，老王称他已经退休，不想再提起此事，便没有对此事进行任何的回复。 那么从法律的角度看，此案应该如何评价？ 首先，本案的争议之处主要在于，蕊蕊的行为是否构成敲诈勒索罪。 刑法规定的敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，通过威胁、胁迫的手段，使被害人产生恐惧心理，继而交付财物的行为。 日常实践中，判断该罪的关键之处在于，行为人，也即本案中的蕊蕊，是否具有非法占有目的。 何为非法占有目的，那就是主观上想将本不属于自己的财物占为己有。 具体到本案中，蕊蕊对200万元的定性为，双方分手之后的补偿，也即人们常说的分手费。 对于分手费，法律上并不支持，也就是说，蕊蕊是没有权利向老王索要任何钱财的。 在没有权利的情况下，蕊蕊一边以举报相威胁，一边又不断的和老王商谈赔偿的数额，这显然符合敲诈勒索罪的构成要件。 其次，虽然老王的行为违反了夫妻之间的忠实义务，违背了最基本的道德，但他的行为并不违法。 纵观整个事件，蕊蕊是自愿与老王交往的，且她明知老王已婚，所以蕊蕊并非在感情之中的受害人。 最后，很多网友可能认为，只要举报的东西是合法的，那就不构成敲诈勒索罪。 确实，如果只是单纯的举报，那并不违法，但只要伴随勒索钱财的目的，那就涉嫌构成犯罪。 最常见的，张三发现李四酒驾后，单纯的举报并不违法，但如果以此相威胁勒索钱财，那就涉嫌构成敲诈勒索罪。 综上，个人认为，蕊蕊的行为构成敲诈勒索罪无疑，由于她的涉案数额为200万元，法定刑期为十年以上有期徒刑，并处罚金，所以对其判刑有期徒刑10年符合法律规定。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
评论列表