#美国大选# #特朗普第二任期将拥有更大权力#
关税的问题美国自己已经研究的很清楚了，没有什么好争论的。截图是美国国际贸易委员会的研究报告，分割线下是对主要观点的分析。
从效果看，美国对中国征收关税的主要承担者是美国的进口商，不是预期的中国生产商。中国只要确保自己的产能是不可替代的，那么最多的产生的结果就是从“直接”出口美国，变成“间接”出口美国。美国征收进口税，本质上就是对美国消费者征收消费税。
如果美国愿意，他可以用关税墙把美国封闭起来，在国内搞”自给自足“的生产；对中国来说，针对于把美国之外的市场，全部让给中国。
这个关税问题，是非常典型的体现特朗普通过耸人听闻的语言，发表一些其实本质上完全不靠谱主张的行为模式的典型案例。提醒人们关注，对特朗普的政策主张，需要检验是不是”皇帝的新装“，避免被讲大话的骗子，给彻底忽悠的带偏了方向。
===========================================================
该模型估计了关税对贸易和进口价格的影响程度，同时控制并因此分离其他影响因素。欧盟委员会的计量经济学模型估计，232和301条款下的关税导致美国进口商品价格在关税后几乎一比一的上涨。这意味着，10%的从价关税将使美国从中国进口的商品价格上涨约10%。这几乎完全通过（这意味着出口商收到的价格基本上不受影响，美国进口商支付的价格与关税增加的金额相同）这是不寻常的，但最近的其他研究也发现了类似的结果，这些研究得出结论，美国进口商几乎承担了301条款关税的全部负担。该模型还估计，这些关税每增加1%，从中国进口的关税涵盖的产品的价值和数量就会减少约2%。值得注意的是，随着时间的推移，这种反应的程度逐渐增加，可能是因为美国进口商已经进行了调整并找到了新的来源。该模型估计了2018年至2021年模拟的每年301关税对贸易、生产和价格的经济影响。在包括301条款关税涵盖的产品的所有部门中，欧盟委员会的模型估计，关税在2018年至2021年期间平均使来自中国的进口产品减少了13%。与此同时，关税使国内产品价格和国内产值在这一时期平均分别提高了0.2%和0.4%。与观察到的趋势相比，关税的估计影响似乎解释了这些产品最近进口价值变化的相当大一部分。
