在公共场合，宠物犬的不当行为引发争议，狗主人的冷漠态度引发众怒。宠物犬在商场内攻击顾客，狗主人却质疑受害者“为何偏偏咬你”，最终导致事态升级，男子愤怒之下伤害了狗。遛狗不牵绳，这种行为绝不能纵容！宠物犬攻击他人，这是主人的失职。 坦白说，我对养狗并无成见。但对于那些在公共场合不牵绳的狗主人，我实在难以忍受。你的宠物固然珍贵，但他人的安全同样重要。 就在不久前，一家商场内发生了这样一幕。一位女士带着未牵绳的狗逛商场，结果不幸的是，有人被咬伤。按照常理，狗主人应该立即道歉并妥善处理此事。 这位狗主人的反应却出人意料，她不仅没有道歉，反而挑衅受害者：“我的狗狗为何只咬你而不咬别人？”这种态度，无疑是火上浇油。 被咬的男子听到这种话，自然无法忍受。他认为，狗主人不仅没有认识到错误，还在挑衅。于是，他抢过狗并重重摔在地上。狗主人见状，立刻惊慌失措，抱着受伤的狗痛哭流涕：“我错了，我错了！” 这一幕让我想起了鲁迅作品中的祥林嫂。当然，这位狗主人的行为比祥林嫂更加令人不齿。祥林嫂是因为不幸而遭人同情，而这位狗主人则是自作自受。 有人可能会问：狗并没有造成严重伤害，有必要如此大动干戈吗？这种观点，似乎是在为狗辩护。狗虽然是食肉动物，但咬人的行为本身就是错误的，无论伤害轻重。#未拴绳泰迪吓到小孩 男子抢狗暴摔# 我想起了一则旧闻，一个小女孩因为好奇而接近一辆车后备箱里的边境牧羊犬，结果狗突然攻击，差点咬掉她的手指。法院的判决是：即使他人主动接触，狗主人也必须承担责任。原因很简单，人的安全永远是最重要的！ 归根结底，养狗本身并无不妥，问题在于那些不负责任的狗主人。如果你真的疼爱你的宠物，就应该在公共场合看好它，避免让它伤害他人。 这位狗主人的行为就是典型的“不见棺材不落泪”。平时可能因为有人撑腰而横行霸道，但一旦遇到强硬的对手，立刻就蔫了。早知今日，何必当初？ 简而言之，这件事情并不复杂。狗咬了人，狗主人应该承担责任，道歉并赔偿。如果非要摆出一副“你能奈我何”的态度，那么就不要怪别人不讲情面。 如今，社会上遛狗不牵绳的现象屡见不鲜。许多狗主人认为自家的狗很温顺，不会伤人。但问题是，狗毕竟是动物，它们有本能，谁能保证它们永远不会攻击人？ 就像开车要系安全带一样，遛狗牵绳并不是给狗主人增加负担，而是为了大家的安全，包括狗主人自己。如果狗咬伤了人，受害的是他人，但最终倒霉的可能是狗主人自己！ 遛狗牵绳，这个简单的规则已经强调了无数次，为何还有人置若罔闻？归根结底，还是因为一些狗主人过于自负。他们只关心自己的宠物，忽视了他人的感受。 这位女士的教训是深刻的。如果不是遇到了强硬的对手，她可能还会继续自视甚高。现在，她的威风扫地，只能痛哭流涕，多么难看！ 我认为，如果狗没有先攻击人，没有人会对你的宠物动手。如果你没有出言不逊，别人也不会如此愤怒。归根结底，这是你自己造成的！
用户15xxx81
商场为什么不阻止狗入内，不讨厌狗，讨厌不栓绳的养狗人。