浙江温州,女子把家里闲置的一块劳力士手表挂在网上出售,后来手表被人以14.8万的

周律鸣不评 2024-11-16 11:38:42

浙江温州,女子把家里闲置的一块劳力士手表挂在网上出售,后来手表被人以14.8万的价格买走,谁知女子刚收到货款,自己的银行卡就被冻结了,甚至自己还被贵阳警方列为在逃人员!在当地洗清嫌疑后,贵阳警方仍要求女子退还“赃款”14万元,否则将无法取保候审。 曹女士将手表拍照上传到二手交易平台后,不到一天就有买家联系了她,对方只简单问了些手表情况,几乎没砍价便爽快成交。   但贵阳警方突然打来电话、说她涉嫌帮助转移赃款,并已被列为“网上在逃人员”。   接下来的几天,曹女士的生活陷入混乱状态,家庭资金流转受阻,孩子的学费和日常开销都成了难题。   而温州警方详细了解后,告诉她,从目前的证据来看,她的交易过程没有任何违法行为,这块手表属于“善意取得”,法律上并不涉及责任。   在这种情况下,依据法律,曹女士完全不应被追究责任。   贵阳警方的态度十分强硬,表示无论交易是否合法,款项来源是诈骗所得已成定论,要求曹女士“退还赃款”。同时,他们暗示,只有退钱才能解除刑拘措施。   无奈之下,曹女士只能求助于亲朋好友,东拼西凑,甚至将自己的黄金首饰和电动车卖了才勉强凑够14万元。   这笔钱她本该用来改善生活,却被莫名其妙地当成“赃款”退了出去。更让人难以理解的是,她依然需要等候贵阳警方的后续处理。   曹女士不断拨打贵阳警方的电话,试图了解事情的进展,但始终没有清晰的答复。这让曹女士的情绪从最初的惊恐,逐渐转为愤怒与无奈。     事情传开后,身边的朋友们议论纷纷。   有人劝她认倒霉:“这年头,卖二手奢侈品风险大,谁让你非要图这个钱呢?”也有人替她打抱不平:“这明明是执法问题,凭什么让普通人承担后果?”   曹女士听得既无奈又委屈,她哪懂得这些风险?   ……   近年来,因奢侈品交易涉及犯罪所得的纠纷层出不穷。   特别是像手表、珠宝等高价值物品,本身就容易成为诈骗犯罪的目标,而无辜的卖家往往在不知情的情况下卷入其中。   这类案件暴露出一个显而易见的矛盾:卖家因为“善意取得”享有法律上的保护,但在实际执法中,这种保护常常被忽视或无法落实。     按照《民法典》,她作为“善意第三方”,对于受让的财物不负返还责任。这意味着,哪怕购买者的资金来自非法来源,曹女士也无需退还。   但现实往往骨感,退赃意味着案件的部分问题得到快速解决,而它也让原本无辜的人承担了不该有的负担。     而曹女士也决定向上级公安机关举报,并准备通过法律诉讼追回损失。   对于普通卖家来说,他们很难在交易中完全规避风险,而一旦纠纷产生,他们所能依赖的,除了法律条文的保护外,只剩对执法公正的期待。     劳力士手表早已不见踪影,但它所引发的波澜,却远未平息。   【信息来源:“卖劳力士手表被上网追逃”后续:当事人已向公安部举报 2024-10-16 21:23·现代快报】

1 阅读:8562

评论列表

稽查

稽查

42
2024-11-16 12:35

是不是可以认定所有的钱都是诈骗的脏款?你怎么证明不是赃款

浔阳舰

浔阳舰

33
2024-11-16 16:00

贵阳警方打电话让人退赃款?下个反诈app看看你就能编的像样点了。

用户15xxx70 回复 11-17 21:35
怎么说呢,我公司有天银行账户被冻结,一查原来是一个买房人的资金有点问题,然后因为我公司收售房款的那阵还支付了其他公司的款项,连着那家公司也被冻结了,总之就很无语,我们哪里有这个能力去调查他人的资金来源是否正当?这明明就跟警方的工作,结果却要我们承担后果。

罗华

罗华

12
2024-11-17 16:47

本故事纯属虚构

我认识你是?谁!

我认识你是?谁!

10
2024-11-16 12:00

哦,编的像样点,退还,那么他入住资金那?花了?

用户10xxx84

用户10xxx84

9
2024-11-17 20:26

什么世道

NHW

NHW

7
2024-11-16 17:31

放屁,直接联系当地派出所,什么事都不会有。一天天网络编故事

光&影

光&影

5
2024-11-17 21:08

纯属放屁瞎编乱造,已举报[滑稽笑]

无量

无量

5
2024-11-17 21:18

记得看过一个四十万的,咋的降价了还是双十一打折了

用户19xxx35

用户19xxx35

4
2024-11-16 20:24

上回看到还是30万啊!缩水了?

宅男一枚

宅男一枚

4
2024-11-16 19:07

诈骗犯买我一个包子被抓了,那包子钱我要退吗?

用户10xxx30

用户10xxx30

4
2024-11-17 18:49

防止连环骗局

用户15xxx14

用户15xxx14

4
2024-11-18 01:24

真是天大笑话,这不是典型的钓鱼执法吗?A账户(警方认定是诈骗账户,不不银行层面动手)有钱,B账户(卖家合法账户,用于卖货收款),都在警方监控之中,为什么不在源头执法制止诈骗账户的诈骗或“洗钱”行为?非要等到一场普通(只有警方才知道不普通,普通公民能知道不普通吗?)的交易完成后才去追责卖货人呢?为何只敢向普通话公民下手而不敢问、追责银行?真是QRPY。

Ange

Ange

3
2024-11-17 21:46

又说冻结,又说垫钱

用户10xxx93

用户10xxx93

2
2024-11-18 04:44

真的、无言

杀猪的汉子

杀猪的汉子

2
2024-11-17 17:42

你去银行取钱还要说明取回去的用途才行,你愤愤不平,它们却说这都是为你好的!

原始部落

原始部落

1
2024-11-18 01:28

扯淡!说了半天没说明白

走在路上的羊

走在路上的羊

1
2024-11-18 04:40

老赖和诈骗犯去商场买东西,冻结商场的账户吗?

周律鸣不评

周律鸣不评

感谢大家的关注