中国人向来以聪明著称于世，但为什么很多聪明人，在一些事情上的表现像是完完全全的蠢

中国人向来以聪明著称于世，但为什么很多聪明人，在一些事情上的表现像是完完全全的蠢货呢？是不是因为聪明人太多，每当遇到事情，所有人都第一时间想到的是分析原因，而不是想解决办法造成的？ 可能有人会反问，不分析清楚原因，怎么可能找出正确的解决办法？其实，聪明人大多数时候所分析的原因，只不过是为了推卸自己的责任，而不是真正找出原因。对于聪明人来说，事情失败的原因“不重要”，谁来承担失败的责任，才是最重要的。这就必然导致，在分析原因的时候，公说公有理婆说婆有理，所有之间都用老互相指责打嘴官司了。 最明显的有两个方面的问题是非常明显的： 一个方面是中医。 很多聪明人很多年来一直都在问，“为什么中医现在没落了，没有了过去的辉煌？”。其实这样的提问，本身就带有推卸责任的含义在内——我们的祖先是无所不能的，古时候的中医是厉害无比的，只是因为现在“不重视、打压”，所以中医才没落了。 问题是，中医什么时候、怎样辉煌过，都解决了哪些方面的问题，这是聪明人从来不敢触碰的问题。在中国的历史上，除了宋朝发现了牛痘可以防止天花，当今发现了青蒿素可以治疗疟疾，基本上就没有过类似的重大发现了。但是聪明人不这样看问题，他们会用各种各样的理论，试图证明中医的伟大、不可替代和不需要进步。 这些聪明人之所以如此，一方面是把中医不能治病的原因推给“庸医”，目的是为了说明自己是“真正懂中医”的人。这样的聪明人多了，才很少有人致力于推动中医发展进步的问题，大家都打嘴炮指责别人了。 另一个方面是国家经济发展。 大多数聪明人喜欢提这样的问题，“为什么我们现在的社会这么多问题，为什么原来没有这么多问题？”。尤其是一些聪明人，经常用“只有社会主义才能实现共同富裕”，来反对当今社会的贫富不均。你要问他中国什么时候实现过共同富裕，他们会说“改革开放之前人们贫富差距不大”，来应付别人。 所有聪明人的说法忽略了这样的本质问题：改革开放之前人们贫富差距真的不大吗，改革开放之前人们生活差距不大是“共同富裕”吗，社会主义的目的是为了让人们“差距不大”，还是为了让国家整体强大？聪明人自己不去想让财富增多的问题，只不过，也不允许别人财富比自己多。 聪明人的聪明在于，从来不会用事实说明“以后应该怎么办”的问题，而只会说“目前的局面是谁、是怎样造成的”的问题。这样的聪明人多了，对整个国家和老百姓，真的会是好事吗？