中原起源论是否带进入考古界进入误区?
让三星堆留下诸多疑问。
从目前考古发现，
图1、2、3分别是近来的考古遗址发现，
分别是新石器、夏和商的遗址分别。
明显是汾渭平原密度最大，
而渭河流域更是遗址密布。
因此，这些地方最有可能是夏商的起源，
周秦汉唐的起源发展和鼎盛在这个区域。
向前推，也应该是夏商的起源区域，
而仰韶文化应该是最有影响力的文化。
因此，中原起源论是经不起考古检验的。
（据说）二里头遗址文物有民间的征集，
这不就是闹着玩吗！
从新石器时代的鼎盛时期，
直接东移中原（夏商)，
然后又西移了回来（周王朝的建立）。
从考古遗址挖掘的发现，
让中原起源论的逻辑出现了问题。
因此，断然给三星堆下结论，
是主观的的人为行为。
为什么夏商不能南移到四川三星堆呢？
为什么不是出土青铜器最多的宝鸡呢?