同样造反，为什么朱棣的口碑不如李世民？ 李二：四郎不错啊，我认可你的太宗 朱棣：谢谢二哥，我正在向你看齐呢 李二：加油[马思纯的微笑] 李世民和朱棣，这两位皇帝都算的上千古一帝的行列，朱棣的能力虽然要比李世民差一些，不过同样都是造反出身，为什么朱棣的名声要比李世民差了那么多？仅仅是因为能力差距吗？ 1.造反的动静不一样 李世民造反的时候，速度特别快，前前后后也就一天的时间就把大局稳住了，而且范围控制的很小，基本上就在京城范围内，并没有波及到其他的地方，手拿把掐，如果不是因为这个人是李世民，恐怕玄武门之变都不会那么出名，说玄武门之变沾了李世民的光都不为过。 反观朱棣，靖难之役打了四年，这动静谁能不知道啊，而且范围也很广，基本上大半个国土的面积都涉及到了，影响太大，别人想不知道你造反都很难。 2.造反后的处理手段不一样 李世民控制局面后，处理手段十分温和，面对太子党的人都是以安抚为主，比如魏征这个太子党的主力都能放在手下安心用，这魄力可不是一般人能比的，对于太子党的其他人基本上都是既往不咎，除了折腾自己家人外，没别的影响。 而朱棣就不一样了，打了四年的靖难之役不知道牺牲了多少兵士，导致很多地方民不聊生，百姓肯定会怨声载道啊！再者说对于竞争对手的处理方式上，建文帝不知道跑哪去了，大概是被朱棣整没了，还有建文的那些手下基本上也都是很残暴的手段处理的，不得人心啊！ 3.二人的功绩也有一定的差距 李世民的文治武功不用多说，放眼整个历史上能比肩他的皇帝也没几个，继位后把周边不听话的地方全部收拾了一遍，国泰明安。 朱四郎五征漠北，取得了一定的成绩，但理论上来说并没有打服他们，治理朝政上面和李世民也有不小的差距，但总得来说还不错，妥妥的实力派明君。 总的来说，朱棣照比李世民的确有一定的差距，但在口碑上的差距不仅仅是因为能力差距，大家觉得还有哪些原因导致朱棣的口碑不如李世民呢？
评论列表