theqoo对于IST在THE BOYZ免费商标权背后的三个“无理要求”的反应

💡theqoo 300楼💡

TenAsia报道的IST三点要求：

一，关于过去作品及相关内容收益的分成只分给成员们一年，因为收益本来就是逐年减少+业界一般规定分成2年，所以这条新闻里写了不算特别无理的要求

二、禁止重录，永远拥有母带版权，以后要唱就要给IST付钱，并以泰勒斯威夫特为例说明这条是要永远吸血

三、允许IST销售之前的周边库存（价值数十亿韩元，觉得无理的点是粉丝要两边买周边+万一清仓大甩卖得人收益就受到损失）

评论区：

又是tenasia

onehundred怎么每次签要到期的艺人就要闹出幺蛾子

那不然别人辛苦打造的IP就一分钱不出白嫖？

不是什么不合理的要求，特别是第三点，不然库存怎么办？

只有很小一部分人认为禁止重录有影响

（说下我个人的意见，第一点感觉没什么问题，第三点也很正常，粉丝基本上该买的周边都买了，新粉想要购买以前的周边有个官方渠道感觉也没什么，清仓甩卖对得人造成的经济损失这点不理解，IST从利益角度能原价卖应该也不会清仓吧，

第二点禁止重录我觉得是唯一有问题的，不尊重创作者的权利，但就得本身而言，得不是创作型男团，加上之前KPOP的解约爱豆一般也没有重录的计划，所以不让得重录我觉得这点还好，只是如果征得其他歌曲制作人同意会更好，希望以后能有完善的法律完全关于母带版权和重录的问题）