福建鼓楼，一女子入伍后长期在营区工作。而她的丈夫，却婚内出轨，瞒着她找情人同居，女子发现后，二人不但继续保持不正当关系，竟肆无忌惮地生下一个儿子。女子忍无可忍，愤怒报警，最终法院这样判了。
（素材来源：潇湘晨报）
巾帼不让须眉，在一年入伍季，吴娜也投身军营，准备施展一番抱负。
几年后，她和刘强结为夫妻。婚后，她跟丈夫依依惜别，怀着对家乡的眷恋和对丈夫的思念。返回部队。
她以为，等她再次回来，等着她的会是久别重逢的喜悦。
可她万万没想到，等着她的会是怎样一副让她肝肠寸断的情景。
妻子走后，作为军属的刘强，本应为妻子是现役军人感到无限荣光，他该好好经营家庭，让妻子保家卫国无后顾之忧。
可是，面对妻子因为工作性质，需要长期驻扎在营区，两人异地时光里，他没能坚守初心，竟然在外找了别的女人。
如果是其他人，知道他的妻子是军人后，或许会因为羞愧知难而退。
可刘强的情人张艳，在得知他是现役军人配偶后，不但没有丝毫顾忌，仍然继续跟其同居。
而刘强，当初选择跟军人作为配偶，就应该知道，军人在外保护大家，而往往无法兼顾小家。
他没有丝毫体谅，没有丝毫担当，没有丝毫责任，在与妻子聚少离多的日子里，一点不考虑妻子感受，背着她找情人。
直到几个月后，吴娜无意中撞破丈夫出轨事实。
按理说，妻子知道了自己的丑事，刘强应该知难而退，回归家庭。
而更令人气愤的是，他和张燕不但没有分手。两眼反而愈几个月后产下一个男孩。
经司法鉴定，男孩的生物学父亲正是刘强。
这一次，吴娜忍无可忍，她毅然报警。
人性俨然堕落到了这种地步，军人配偶公然婚内出轨，情人明知出轨对象是军属丝毫不悔改，甚至都有了私生子。
我们不敢想象吴娜看到这丑恶的一幕，心中该有何等悲凉。我们甚至不敢想象，诸如此类的军属出轨，军人们该是何等感受？
到底要怎么保护好在外征战的将士们，让他们的付出能够被肯定，让他们的后方能够安稳？
这件事在法律上该怎么解读？
1、刘强婚内出轨，违背婚姻忠实原则。
《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
我们行走在社会上，都要有遵守规则。互相忠实是婚姻的底线和规则。
夫妻俩一旦走入婚姻，就要对配偶忠实，要遵守道德。跟异性保持界限，不得跟其他人有暧昧，出轨的行为。
这不仅是对自己负责，更是对家庭和孩子的负责，也是我们生而为人该有的良知。
刘强身份不仅是普通的丈夫，更是一名光荣的军属，他对婚姻的不忠诚性质更加恶劣。
在选择军人作为伴侣，享受国家优待同时，就应该坚守底线，有足够信心面对长期分居，家庭情况自己承担。
可刘强却婚内出轨，跟张艳在一起，他的做法不禁伤害到妻子，更违背婚姻忠实原则，违背公序良俗。
2、张艳与刘强，是地下情人关系，为其生子，属于破坏军婚。
《刑法》第二百五十九条规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
张艳在得知刘强是现役军人配偶后，仍然选择与其同居，行为不仅违背公序良俗，甚至为其生子行为可恶。
正常情况下，普通人都不能去插足别人家庭，更何况明知是军人是保家卫国，做出这种行为，不仅违背道德。更令人唾弃。
她的做法，不仅违背公序良俗，更构成破坏军婚罪，理应受到刑事处罚。
最终，法院判决张艳因破坏军婚罪获刑1年6个月。
有人说，法院这样判决大快人心，就应该让第三者受到严惩。
也有人说；一个巴掌拍不响，这个男人明知妻子是现役军人，还要同别的女人同居，难道男子没责任吗？为何不判刑？
3、为什么出轨事件频发？是值得全社会深思的问题。
第一、不管是家庭中出轨的成员，是插足他人家庭的人。都是没有道德底线，对家庭没有责任感。
第二、破坏家庭、背叛家庭后付出的代价太小了，人们有恃无恐，丝毫不把这当一回事。
所以有人呼吁，法律要改，无论是出轨者或者插足他人家庭的，都应该受到刑事处罚。
只有让他们真正付出代价，这种事情才会慢慢减少。
因为出轨背叛，多少家庭因此被毁，多少人因此受到伤害，多少无辜孩子的心灵受到伤害。
孩子是无辜的，他来到这个世界上，理应由爸爸妈妈陪伴着成长，可是，因为很多不负责任的人，造成孩子成为单亲家庭的孩子。
这些孩子在本该享受跟同龄人一样的快乐童年时，却遭受了不该承受的一切。
大人出轨或者背叛，不管是对孩子，还是对被伤害的配偶，都是精神和心理的双重折磨，这不是一句轻飘飘的道德谴责就可以一笔带过的！
婚姻是漫长的，想要婚姻好好经营下去，不仅需要我们用智慧去经营，更需要我们有最低的道德标准。如果没有这个底线，谈何经营婚姻？
对此，您怎么看？
（以上人物均为化名）
