这次美国总统特朗普似乎“真的生气了”，美国东部时间4月8日，特朗普在华盛顿会见北约秘书长、前荷兰首相马克·吕特时，对其北约盟友和格陵兰岛进行了“大量贬低性”发言。

在特朗普与吕特会面前，在白宫举行的新闻发布会上，白宫发言人莱维特指责北约，“在过去六周里，北约成员背弃了美国人民。这令人遗憾，因为资助他们国防安全的正是美国人民。”

而据《环球时报》转载“新华网”的报道称，在发布会上，莱维特还表示，特朗普当天将在白宫会晤北约秘书长吕特，可能会讨论美国考虑退出北约一事。

环球时报对此的报道

与吕特会面结束后，特朗普在其个人社交账号上声称，“当我们需要他们时，北约不在，当我们再次需要他们时，他们也不会在。记住格陵兰，那片大而管理不善的冰块！”

这些言论指向北约盟友拒绝加入他对伊朗的战争，并阻止他从丹麦手中吞并格陵兰。

据“欧洲观察家”网站的报道，吕特在白宫停留了两个小时，离开时没有举行通常的新闻发布会或拍照环节，吕特沉默严肃地离开了白宫。

欧洲观察家对此的报道

但事后他接受美媒CNN采访时仍然试图为特朗普“辩解”，这位曾将特朗普称为“爸爸”的北约最高领导人说道：“他（特朗普）显然对许多北约盟友感到失望，我能理解他的观点。”

他还表示：“这是一次非常坦率、非常开放的讨论，但也是两个好朋友之间的讨论。”

但凡了解国际外交事务中“非常坦率”一词的含义，就能知道特朗普和他的会面有多“失败”——“欧洲观察家”也指出，在外交术语中，“非常坦率”通常意味着一次脾气不佳、未达成任何协议的会议。

按照吕特的原计划，他准备了一份关于“欧洲将增加国防支出增加到5%的示好消息，以“安抚特朗普”，但特朗普如今并不在乎这个，他只希望北约成员在言论、行动上配合美国，包括直接派军到霍尔木兹海峡。

吕特

吕特将留在美国直到周日（4月12日），期间将参加周末举行的“毕尔德伯格俱乐部”会议——这是一个由政界、商界和知识界精英组成的秘密组织，成立于1954年，旨在促进跨大西洋两岸的对话。

特朗普与吕特的会晤发生在美国、伊朗达成为期两周的停火协议之后，该协议包括重新开放霍尔木兹海峡以供国际航运。

包括丹麦、希腊、芬兰、法国、德国、西班牙和瑞典在内的16个国家周三在声明中表示：“我们的政府将协助确保霍尔木兹海峡的航行自由。”

但停火协议面临立即破裂的风险，因为以色列4月8日对黎巴嫩平民发动大规模攻击，造成254人死亡，并促使伊朗再次关闭海峡。

16国集团声明中补充道：“我们呼吁各方落实停火，包括在黎巴嫩。”

法国总统埃马纽埃尔·马克龙同一天还与特朗普、伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬和黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩进行了电话交流。

马克龙表示：“我在电话中表达了法国在面对以色列今日在黎巴嫩进行的无差别打击所造成大量平民伤亡时的完全团结。我们以最强烈的措辞谴责这些打击，这些打击直接威胁到刚刚达成的停火的可持续性。”

西班牙首相佩德罗·桑切斯表示，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡对生命和国际法的蔑视是不可容忍的。

而对于上述北约成员的“不配合”，特朗普显然愤怒到了极点。据《华盛顿邮报》的最新报道称，特朗普可能不排除会减少安全承诺、裁减对北约盟国的防务援助或撤出欧洲驻军——不过《华盛顿邮报》还是认为，尽管“特朗普对北约发泄了情绪，但在与北约领导人会面后还是避免了与北约决裂”。

华盛顿邮报对此的采访

但美国想要“实质性的完全退出北约”基本不可能，2023年美国国会投票决定，任何美国总统都不能单方面决定“退出北约”，“退出北约”需要参议院三分之二多数的同意或国会法案——而当时是民主党和共和党党鞭共同领衔、支持的该法案通过。

尽管如今共和党在参议院占有优势，但几乎不可能获得三分之二的得票，何况很多共和党参议员也不会支持“退出北约”。

不过这不代表美国不会“实质上退出北约”。如前面所说，如果美国撤出欧洲驻军，“消极”应对北约的防务需求，亦或者在目前仍掌控国会时，通过“理论上没有退出北约，但实质不再承担北约第五条（注）”的软性法案，来规避美国对北约的安全义务。

注：北约第五条规定，任何北约成员国遇到他国入侵时，全体北约成员国必须共同军事介入。

甚至，说不定美国国会会通过“退出北约”的决议，因为这次欧洲人似乎不止“惹恼”了特朗普，也包括“亲欧洲”的美国政界。

欧洲新闻对此的报道

例如在接受“欧洲新闻”采访时，美国前驻北约大使库尔特·沃尔克——他是一个“铁杆”的“反特朗普分子”——对欧洲不满的表示：

“欧洲传递的信息非常糟糕，欧洲人本可以说，‘我们大家都有份（去霍尔木兹海峡护航），让我们看看如何提供帮助’”，这些国家“无需如此公开地反对华盛顿，这种做法助长了对北约的消极反弹”。

因此，美国两党在“退出北约”这一问题上达成共识，也并非不可能，尽管概率很低。

当然，还有一种更现实的可能，如同特朗普绕过美国国会，以“军事行动”为名（美国总统发动战争必须得到国会批准）发动对伊朗的作战，特朗普也有可能通过其它方式以行政命令来退出北约。

总之，“退出北约”的法律限制是“死的”，但人是活的，特朗普政府真要“实质性的退出北约”，还是有办法的。

而面对特朗普的态度，西方主流媒体现在“有嘲讽，也有担忧”。

法国世界报对此的报道

法国《世界报》在最新的报道结尾处表示，“俄罗斯正欣喜地观看特朗普如何抨击联盟，而吕特一直是北约努力恭维并安抚美国领导人的核心人物，他在去年的一次峰会上称特朗普为“爸爸”。”

华尔街日报对此的报道

《华尔街日报》则独家披露，“特朗普政府正探讨对未支持伊朗战争的北约国家，进行惩罚”。