下面这位说的，是典型的关于朱元璋的一些肤浅认识，经不起推敲。这些人都喜欢说什么开局一个碗、结局一根绳，然后扯上一大堆似是而非的东西，觉得自己挺有道理。 朱元璋肃清开国功勋，手段确实狠辣，这也是他最为后世所褒贬之处。但那都是一个个需要老百姓用血汗供养的权贵集团，多杀一个老百姓便多一天好日子。也许朱元璋是出于维持朱家天下的考虑，但于百姓而言，有百利而无一害。 更何况，洪武朝的六公二十八侯有一大半并非被朱元璋诛杀，而被杀之人所犯的罪行，大多罪不容诛。朱棣倒是没杀功臣，那又如何？那些功臣的封赏田土出自于谁的身上？妨碍二十年多年后土木堡之变的发生了吗？ 朱元璋从未重用宦官。东厂出于朱棣之手，宦官能够干政，则源于明宣宗。那为什么被明史当作圣君的明宣宗反而要重用宦官？为什么朱棣要设立东厂？为什么明朝中兴之主明宪宗要设立西厂？是因为官僚集团能力不够吗？ 朱元璋最初设立宗蕃，意在制衡开国武将与功臣集团。到了明朝中后期，大量与皇帝关系较远的宗蕃连饭都吃不上，禄米被地方官员大量拖欠。这种宗蕃怎么影响朝政？而且明朝的宗蕃远没有一些人说的那么多，南京大学黄宇嘉的论文《明朝“宗禄问题”之研究》里面非常详尽的搜集了有关明朝宗室的史料，把“明朝亡于宗室俸禄”的错误认识驳倒。一些人不去吸收最新的研究成果，抱着一些老黄历说个不停，有什么意思呢？ 至于朱元璋废相一事。从仁宣时期的三杨内阁，到杨廷和，到张璁、夏言、严嵩、徐阶、高拱、张居正、申时行等等，哪个首辅不是一时宰相，朱元璋废宰相之举，在仁宣时就已被废，对后世何来影响？
