“罪大恶极！”广东揭阳，女子投江自杀，警方从其手机内创建的备忘录里揭开了女子因被3男子灌醉、轮奸，不堪受辱选择自杀的真相！一审认定3男子构成强奸罪，分别判处3名男子无期徒刑、15年有期徒刑、10年有期徒刑。其中2名男子不服提起上诉，二审法院审理后，最终维持原判！（来源：红星新闻等）
据悉，1年前，女子黄某投江自杀身亡。当地警方介入后，竟从其手机中发现黄某自杀的原因竟然是1个月前，被3名男子万某、潘某、张某灌醉、轮奸后，不堪受辱。其中万某、潘某均还是00后。
警方遂对3名男子立案调查。随后通过一系列的调查取证，查证了事情的经过。
原来，黄某被侵害当天与万某与潘某一起相约喝酒，怎料，万某、潘某不怀好意，意图将黄某灌醉，而后对黄某实施犯罪。
中途，万某又邀请因盗窃罪获刑，出狱不满5年的张某一起作案。
毫无防备的黄某，最终被万某3人灌醉，而后又在张某的威胁、恐吓下，进入一公寓内。
因为害怕，黄某进入公寓内，便躲进公寓卫生间内，但是无奈被张某强行拉出来，当着万某、潘某的面，强行发生了关系。
张某与黄某发生关系后，又示意万某继续。
万某随后也不顾黄某的反抗，与黄某发生了关系。
在一旁全程观望的潘某，随后也想和黄某发生关系，但是犹豫再三，因为害怕等原因，最终没有得逞。
而也正是经过这样不堪回首的遭遇后，黄某最终承受不住打击，在手机备忘录里记录了万某3人对自己的所作所为，而后投江自杀。
警方查明万某3人的犯罪过程中，将案件移送给检方审查起诉。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3-10年有期徒刑。具有“情节恶劣”、“受害人多人”“在公共场所当众”“二人以上”“受害人不满10周岁的幼女或者造成幼女伤害的”“致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的”任一情节之一的，依法处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《两高常见犯罪的量刑指导意见试行》规定，强奸妇女一人的，在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
有下列情形之一的，在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点：“情节恶劣”、“受害人多人”“在公共场所当众”“二人以上”“受害人不满10周岁的幼女或者造成幼女伤害的”“致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的”。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
在量刑起点的基础上，根据犯罪情节恶劣程度、受害人数、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
法院审理后，认为王某3人共同密谋对黄某实施犯罪，且导致黄某自身死亡的后果，应当予以严惩！
《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第27条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
考虑到万某3人系共同犯罪，其中，万某中途纠合张某一起作案，并强行与黄某发生了关系，张某到达现场后，多次威胁、恐吓、逼迫黄某进入公寓，并首先强行与黄某发生关系，均系本案的主犯。潘某未与黄某发生关系系从犯，可以从轻减轻处罚。
张某曾因盗窃获罪出狱不满5年，系累犯，应从重处罚。
一审法院审理后，最终，判决张某无期徒刑，剥夺政治权利终身；万某有期徒刑15年，剥夺政治权利5年；潘某有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。
一审判决后，张某、潘某均表示不服，提起上诉。其中，张某辩称自己是被万某中途纠合实施的犯罪，案发后的2个晚上还与黄某相约发生过关系等等，与同案人万某相比较，自己的量刑过重。
潘某则辩称自己没有与万某密谋，只是知道万某的行为没有予以制止。张某也是万某叫来的，自己根本没有犯罪的想法和行为等等，原判对自己的量刑也过重。
二审法院审理后，认为一审判决并无不当，最终判决维持一审原判！
最后，对此，有人说，防人之心不可无！交朋友要谨慎！
有人说，万某3人这样的人留着也是祸害！就应该直接判处死刑！
还有人说，死解决不了问题，还好黄某留下了备忘录，不然万某3人就有可能逃脱了法律的制裁！
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
