6支56式步枪，配望远镜，居然成了越南“新型”反无人机神器！这套组合，可以很直接地说，意义并不大。凭啥这么肯定？因为越南军方想的法子，人家乌克兰早就在战场上验证过，果断放弃了。2022年，俄乌战争爆早期阶段，乌军就尝试过将6支AK绑在一起，用来“点杀”无人机。最后乌军发现，拦截率只有个位数，基本可以忽略不计。而且6支AK齐射后，极易暴露士兵位置，得不偿失。被乌军放弃的法子，越南为啥还要拿来用？越南反无人机装备，为何不走主流的先进技术路线？

用枪械类轻武器，击落FPV小型无人机，其实是有真实案例的。2023年3月，乌军一支防空小组，就使用DP-28轻机枪，连续摧毁了3架俄军无人机。2024年3月，俄防空部队利用AK-47以及RPK轻机枪，打下了一架乌军无人机。既然俄乌双方都办到过，为啥认为越南串联6支56式步枪，意义不大呢？

首先，它的火力持续性太差了。每支步枪，配备30发弹匣，齐射下4到5秒就将打光子弹。要知道，FPV无人机的飞行时速，基本都在上百公里水平。负责射击的士兵，几乎只有一次机会。只要没打中，重新装弹耗费的时间，足以让无人机飞到跟前，实施自杀式撞击了。

其次，6支步枪齐射，后坐力也会暴增数倍。越南的反无人机装备，压根就没有专业的缓冲装置。士兵在持续射击时，枪口大概率会持续上扬，稳定性与精准度将会大打折扣。

其三，越南这套反无人机武器，几乎没有侦察、机动性可言。它本质上就是机枪架，纯“站桩式”武器。而且雷达探测、光学预警等先进侦察手段，全部缺失。光靠配备的传统望远镜，就想提前锁定来袭的小型无人机目标，实际难度相当大。别说蜂群无人机的饱和式攻击了，就是少量无人机突袭，都能轻松突防，对阵地造成破坏。

看不清，打不中，还极易被“反杀”。俄乌因为类似的理由，放弃了轻武器反无人机的模式，越南这套枪械组合，同样难当大用。

与越南“土办法”对应的，是反无人机的先进技术路线，核心有三大方向。一是，电磁干扰，或者微波武器，对无人机实施软杀伤，让其失去作战能力。像俄罗斯的SERP-FPV车载干扰系统，我们的FK-4000高功率微波防空系统等等，都是电磁干扰武器。

二是，激光拦截系统。我们出口给沙特的“寂静猎手”激光反无人机武器，就是其中的佼佼者。它的单次使用成本，不到1美元，而且能做到发射即摧毁。早在2022年3月，沙特就用它，拦截了13架胡塞武装的无人机，拿下全球激光武器“首杀”战果。

三是，利用成本更低的拦截无人机，完成反无人机作战。比如乌军广泛使用的“毒刺”拦截无人机，每台造价大概5000美元。俄军“天竺葵-2”自杀式无人机，每台造价5万美元。双方互拼消耗，自然是乌军占据更大的成本优势。

三大反无人机方向，越南一个都不沾，为啥？并不是越南不想，而是办不到。以激光武器为例。早在20世纪70年代，中国强激光工程的开创者和奠基人之一，赵伊君院士，就已经牵头开展研究了。可以说，现在中国激光反无人机技术全球领先，靠得是过去半个世纪以来的研发和积累。

越南呢？缺乏本土工业体系，军工方面只能吃苏制武器的老本。反无人机领域的各类尖端技术，越南没钱买，也买不来。自己研发，又缺乏工业、科研基础。怎么办？只能用手里头拿得出来的56式步枪，硬凑一套“反无人机装备”了。