艺人艺名和团体使用限制、转会和独立妨碍可能违反反垄断法。公平交易委员会对娱乐圈的实际调查进行应对

日本的“公平交易委员会”（简称：公取委）于26日发布报告，指出娱乐事务所妨碍所属艺人独立和转会的行为可能违反反垄断法，并将促使事务所进行整改。

公平交易委员会是一个国家行政机构，旨在促进公平和自由竞争，推动经济发展，查处各种行业的反垄断法等违法行为，并进行行政处罚和刑事控告。

在促进创作者能够签订适当合同的环境建设中，公平交易委员会对娱乐事务所与艺人之间的合同进行了调查，针对2628家娱乐事务所进行了问卷调查，并对艺人、事务所、广播事业者等进行了听证，以揭示实际情况。

调查结果显示，艺人们对与娱乐事务所的合同提出了以下问题：

退所的申请未被接受，退所过程长达五年以上。退所后还遭受各种骚扰。

感到身心极限时表达了退所意向，却被告知：“如果辞职就会毁掉你。辞职后将无法进行艺能活动，实际上将引退，你确定没问题吗？”

在进行退所的讨论时，遭到事务所散布不实的恶评，仿佛是个任性的艺人。

前所属事务所告知合作方与自己共演是禁忌，导致失去工作机会。

虽然获得了前事务所的转会同意，但转会预定的事务所却遭到恶评。

最终被提议放弃转会，转会计划被搁置，不得不以自由身份活动。

在试图公开退所时，事务所威胁：“如果公开，就必须向公众揭发相关人员的不当行为。”

虽然不理解理由，但由于不知道会发生什么而遵从指示。

此外，还有一些案例中，事务所要求高额的转会费。

对此，公平交易委员会指出，娱乐事务所利用其地位对艺人造成不利影响，可能构成“优越地位的滥用”。

此外，娱乐事务所对已退所的艺人限制使用过去使用的艺名和团体名的情况也存在。一位艺人表示：“前事务所告知我‘艺名的权利在我们手中’，因此我改名了。”

如果艺人要求继续使用艺名等，但事务所坚决拒绝，这可能构成“拒绝交易”。

关于事务所间的“禁止挖角”认识，若多家事务所共同实施转会限制，则可能构成“不当交易限制”，多家事务所联合妨碍转会的行为可能涉及勾结或垄断联盟。

公平交易委员会认为这些行为违反反垄断法，计划于明年制定指导方针以促使改善，并将调查结果告知各个经营者，对主要行业团体进行警示。

对此，网络上出现了以下声音：

虽然理解事务所的养成恩情，但事务所的做法过分，连本名都不能使用太不合理了。

能年玲奈会回来吗？

我觉得能年玲奈的情况真的很奇怪。如果是事务所起的名字还可以理解，但连本名都不让用，真是反社会的想法。

如果转会和独立变得简单，所有小事务所可能都会倒闭。

考虑到用于推广的时间和费用，如果在回本前就辞职……对事务所来说确实是很痛苦的。

安室奈美惠其实也想更早引退，但没有被允许。最后她离开了Rising，期间也被抛出洗脑和不伦的疑云，遭到骚扰。

公平交易委员会的工作太慢了，究竟在干什么，什么时候才能解决类似的问题？

公平交易委员会过去曾调查过前“SMAP”的稻垣吾郎、草彅刚、香取慎吾等人在离开旧杰尼斯事务所后，媒体曝光率急剧下降，旧杰尼斯对各大电视台施加压力的情况。虽然调查结果未能确认具体的压力或立即构成违法的行为，但认定存在可能导致反垄断法违规的情况，并对旧杰尼斯进行了警告。

现在，公平交易委员会将对娱乐圈的合同问题进行调查，艺名使用方面的纠纷时有发生，女演员“能年玲奈”因与“乐普娱乐”（LesPros Entertainment）之间的合同纠纷而独立，放弃了自出道以来使用的本名艺名“能年玲奈”，改名为“non”。

能年与乐普签订的合同中规定，姓名的权利关系由双方协商决定，但乐普方面告知她“合同期满后也无法使用能年这个名字”，因此为了避免未来可能的纠纷，能年方面的律师表示她选择了自主改名。

两年前，歌手爱内里菜与前所属事务所“GIZA ARTIST”因艺名使用问题闹上法庭，东京地方法院驳回了事务所的主张，裁定爱内可以使用艺名。

最近，演歌歌手氷川きよし与前所属事务所“长良制作”之间的纠纷，因事务所申请商标注册其使用的“Kiina（KIINA）”名称，最终氷川方面同意，并在独立后将表记改为“KIINA.”。

关于事务所间的禁止挖角行为，“Horipro”、“Watanabe Entertainment”等多家大型娱乐事务所也加入了行业最大的团体“日本音乐事业者协会（音事协）”，该协会旨在防止因挖角而导致的纠纷。

由于在培养艺人过程中投入的费用在艺人转会前未能收回，事务所可能会遭受损失，因此提高转会的门槛也是必要的。但若多家事务所勾结进行恶劣的妨碍行为，则是一个大问题。希望公平交易委员会能够继续严格监管，推动整个行业朝着更加清洁的方向发展。