洛阳网友黑西安历史无所不能。
自己不是国家铭文认可的十三朝古都，
就千方百计的去否认西安的十三朝古都。
1、从所谓个人的一篇论文，
否定镐京是西周都城。
图2（中国社科院已发文澄清，曹大志仅代表个人观点）。
且看曹大志文中:
武王以后，一不是都城，
可能是同一地区立都的秦人。
首先曹大志肯定了武王时期的都城，
其次是曹本人用了主观臆断的可能是秦人。
那么，碳十四已确认是西周武王时期，
曹大志的推断和碳十四谁更科学?
显然曹大志是毫无科学依据的哗众取宠！
2、秦都咸阳不是西安。
图3，旧唐书明确记载:
秦之咸阳，汉之长安。
而且考古发现，
秦的主要宫殿及政治中心，
都在现今的西安上。
3、宝鸡宗周的最新考古发现，
庞大的遗址，被专家认为可能是西周的都城。
洛阳网友又一次热血沸腾。
西周都城在宝鸡！
就如同西安直达香港的高铁，
兴奋的说是洛阳开通直达香港高铁一样，
断章取义，只知其一，不知其二。
宗周肯定是周人的都城，
这个毫无疑问。
宝鸡是周人的发源地，
而历史上称作西周是从武王定都镐京开始。
丰镐作为西周的都城毫无疑问。
这一考古发现，
更加证明了成周丰镐，
直到平王东迁，成周才是洛邑。
洛阳网友得不到的，
就捕风捉影诋毁西安。
绞尽脑汁否定国家唯一认可的十三朝古都。
西安的十三朝古都是经过专家论证的，
而洛阳的所谓十三朝古都，
至今没有得到专家的论证和认可。
原本西安和洛阳的历史没有人去攀比，
怎奈，洛阳网友见不得别人好，
更见不得别人超过自己。
现实中，丝绸之路的起点，
无论官方还是教科书，
无一不是指向:
西安是丝绸之路的起点。
可洛阳硬是不承认。
这才遭到西安网友的正本清源的科普。
难道洛阳网友抹黑西安，
就不允许反驳吗？
好口碑从实事求是做起。