笑不活了！10月，女子拿男友手机支付139的饭钱，竟然要求男友AA，让男友再转她 70 块钱！男友都懵逼了，反问：“你拿我手机付了饭钱，还让我再给你转 70 块钱，你没搞错吧？”可女友的回答却理直气壮！网友：不但免费吃了，还挣了70块钱！ 事件发生在一个普通的约会场合，女子与男友一起外出用餐，饭后她拿着男友的手机去前台结账，支付了139元，按理说情侣间的饭钱支付应该是双方心照不宣的事情，可能是由其中一方结账，另一方稍后补偿，然而事情的发展却出乎意料。 女子结账后对男友说：“这顿饭139元，我们AA制，一会儿你给我转70块钱。”面对这一要求，男友感到十分困惑，因为按理说女子用男友的手机付账，怎么又反过来要求男友再转70块钱呢？ 他不禁反问：“你拿我手机付的钱，为什么要我转给你？”女子的回应更让男友傻眼：“我拿你的手机支付了，就是我付的，所以你得和我AA。” 这一逻辑完全打破了男友对常规恋爱支出的理解，男友想不通的是，自己不仅付了这顿饭的钱，反而还得支付额外的70元，女子则理直气壮地表示，如果不想付钱，她愿意“用一个小蛋挞来弥补”男友无奈地回应：“那小蛋挞也是我付的钱啊。” 从这起事件来看，女子的行为实际上反映了对恋爱关系中“付出”的一种非常狭隘的理解。在她看来自己使用男友的手机支付饭钱，意味着她已经在“付款”上有所贡献。 而男友则应该为她的行为买单，进行“AA制”支付，然而这种“AA制”的理解显然是片面的，完全忽视了两个人在感情中的相互付出与信任。 事实上情侣间的“AA制”并不只是钱的分配问题，它是两个人在关系中的平等与尊重的体现，当一方在金钱上过于斤斤计较，甚至要求对方按照“公平”的标准反复索取时，这种行为往往让另一方感到不被尊重。 这也正是男友感到困惑和不满的原因，他本以为在情侣关系中，大家应当相互理解与支持，而不是斤斤计较每一分钱。 对于这位女子而言，似乎她并没有意识到自己的做法会伤害到男友的感情，反而认为自己的行为是合理的，有网友认为她的行为很可能源于对“AA制”的过度解读，或者她的心理暗示是想通过这种方式在关系中占据主导地位。 也有人认为这种做法显得过于“精明”，甚至有些自私，尽管表面上看起来，她是以“公平”名义提出要求，但实际上她的逻辑充满了偏差。 实际上情侣之间的“AA制”并非像这位女子所认为的那样简单，在长期的恋爱关系中，金钱的分配应该建立在信任与理解的基础上，而不是计算每一笔费用。 如果感情中一方总是处于“计算”模式，那么这段关系可能很难持久，而这种行为背后潜藏的心理动机，很可能是一种过于注重自我利益的心理偏差。 这一事件引发了网友们的广泛讨论，有网友认为，这种行为让人啼笑皆非，纷纷表示“这不仅是吃了免费的饭，还能挣70块钱”，对于这种“占便宜”的行为，大多数人都表示难以理解。 也有网友认为，尽管女子的行为让人难以接受，但她的逻辑似乎来自于一种对“AA制”的极端理解，认为既然是“AA制”，就应该一切平等，彼此间不应有任何偏差。 这种过度追求“公平”的心态，可能是她生活中形成的一种思维模式，虽然看似合理但在情侣关系中却显得格外冷漠。 从法律角度看，这种“AA制”的行为显然并没有违反任何明确的法律规定，毕竟在民事法律框架下，双方作为成年人有权决定如何处理彼此之间的经济往来，但如果涉及到长期的感情生活，单纯的经济交换往往不能构成健康关系的基础。 事实上恋爱中的“AA制”不仅仅是金钱问题，更是两个人之间责任与义务的体现，如果一方在经济上过于算计，甚至把所有的付出和回报都看作交易，最终可能会让关系陷入僵局，通过法律视角来看，这种行为显得不够成熟甚至有些冷酷。 这起事件的背后，是对“AA制”与情感投入之间的深刻反思，在情侣关系中金钱只是其中的一个方面，更重要的是情感的投入与相互尊重，过度关注金钱的分配，忽视了情感的维护与互相理解，最终只会让双方的关系变得更加脆弱。 在亲密关系中，最重要的并不是谁为谁付出了多少，而是双方是否能够在理解和尊重的基础上，共同承担起未来的责任与义务。 对待感情，真正的“AA制”应该是双方在相互扶持中共同成长，而不是单纯的金钱交换，只有这样感情才能更加稳固，关系才能更加和谐。我在罐头搞创作 （信息来源：蚌埠日报——女子拿男友手机支付139元饭钱，竟还要求男子A自己70元）
