原来美国有枪也没啥用啊！有博主吐槽在美国虽然买了很多枪，但是碰到被抢劫也不敢拿出来，因为一旦拿出来自卫，就务必要清空弹夹必须打死对方，为啥呢？因为如果没干死对方，就会打一辈子的官司，然后一辈子养着对方。所以权衡利弊之后，如果真的碰到抢劫的，也只能认栽要啥给啥，如此看来，在美国有枪也只是个鸡肋！ 这事儿吧，说起来真是让人心寒。我认识一个在美国的朋友，他也是个枪迷，家里枪支弹药不少。平时没事儿就喜欢去靶场练枪，觉得这是爱好，也是一种自我保护。可前段时间他倒霉了，半夜回家，被几个歹徒给盯上了。那些人一看他手里空空如也，二话不说就冲上来抢劫。 朋友当时心里也慌，但手伸到腰间摸到枪的一瞬间，脑子却“嗡”的一下子清醒过来了。他想起网上那些因为自卫过当而被判刑的案例，想想那些漫长的诉讼，想想倾家荡产的赔偿，再想想可能会毁掉自己一生的后果……手枪就那么僵硬地握在手里，最终还是没敢拔出来。 歹徒翻了个底朝天，抢走了他的钱包、手机，甚至连车钥匙都拿走了。朋友只能眼睁睁地看着他们扬长而去，连报警的勇气都没有。事后他跟我说，那一刻他才真正明白，在美国，有枪并不等于安全，反而可能是另一种麻烦的开始。
他跟我抱怨，那些所谓的“自卫”法律条文，根本就不是为了保护老百姓的，而是为了让那些律师和法官发财的。你要是没打死对方，那你就等着被对方告到倾家荡产吧。就算你打死了对方，能不能脱罪还不一定呢。所以很多美国人，宁愿忍气吞声，也不愿意冒这个险。 想想也是，为了保护自己几百美元的财物，冒着倾家荡产，甚至坐牢的风险，这笔账怎么算都不划算。所以说，在美国，枪支更多的是个象征，而不是真正的安全保障。 与其把钱花在买枪上，不如多花点钱买个好点的防盗门，或者搬到安全一点的小区住。这才是真正有效的防范措施。至少，它不用冒着坐牢的风险。
评论列表