洛杉矶大火发生后，市长凯伦巴斯不紧不慢结束出访活动，在面对记者关于火灾连珠炮的提问时，她用“人畜无害”的傻笑回应，一言不发。
凯伦巴斯的“微笑应对”引发了舆论风暴。有人认为，这体现了西方政客的傲慢与冷漠，对灾情缺乏应有的重视。对比中国官员在灾难面前的迅速反应和亲力亲为，更凸显出这种差异。也有人觉得，在西方体制下，市长权限有限，救灾主要依靠专业部门，凯伦巴斯此时的表现或许只是无奈。
然而，这样的解释似乎难以服众。民众期待的是领导者在危机时刻的担当和作为，而不是“事不关己”的姿态。洛杉矶山火并非个例，近年来，西方国家应对灾难的表现屡屡引发争议。从欧洲的酷暑到澳大利亚的山火，都暴露出一些深层次问题。
这不禁让人思考，政治正确是否已经成为一种束缚，影响了政府的效率和应急能力？过分强调程序和形式，是否导致了对实际问题的忽视？凯伦巴斯的“微笑”背后，或许隐藏着更复杂的制度和文化因素，值得我们深入思考。
目前，洛杉矶山火仍在持续，相关部门正在全力扑救。这场大火最终会造成多大的损失，凯伦巴斯又将如何回应公众的质疑，我们拭目以待。
