DC娱乐网

现在我国人口形势之严峻,估计很多人都想不到。 现在我国60岁以上有3亿,65岁有

现在我国人口形势之严峻,估计很多人都想不到。 现在我国60岁以上有3亿,65岁有2亿,再过十年,这部分人走了后,我国人口形势会滑轮多少,真的不敢想象。 自从实行计划生育后,八零后已经四十多了,九零后已经三十多了,而零零后这部分也是二十多了。 现在我国人口虽有14亿,其实集中在50-70年代出生的这批人。 如果这部分人相继走了,我国人口下降将是断崖式的,就算现在放开了三胎,但人口数量并没有爆发式增长,这才是让人担忧的。 有人预测,再过20年,我国人口估计在七八亿徘徊,如果是真,那会是多么可怕的事。 大家对此怎么看?

评论列表

无计
无计 1598
2025-01-25 19:27
7、8亿还是太多。3、4亿不少。

用户98xxx88 回复 01-27 01:03
下降不可怕!可怕的是过几年60以上的有5, 25到59的才4.5,25以下的才2.2!这个才是最恐怖的,等于一个人加上自己要养2.5人以上

左佐 回复 用户98xxx88 01-27 07:44
这个想法,是建立在不生,或者极少生的基础上的

一个好人
一个好人 880
2025-01-25 21:07
谁让你搞那么多机器人代替人类工作岗位,让那么多人失业呢,就是因为没钱,而且你搞那么多机器人,就是说明不需要那么多人,那我们就团结不生娃

用户72xxx14 回复 01-26 16:00
不生就对了,会轻松点[开怀大笑]

年华 回复 01-27 01:39
与机器人无关的好不好,机器人出现代表了劳力解放,需求工种的改变,但是主要的问题在于时代尘埃对我们个体家庭是巨石压身,我们信息渠道的时间差会被拿来剥削,这就是事实

简单
简单 757
2025-01-25 21:03
资本家嫌以后的韭菜少了😏

用户10xxx16 回复 01-26 17:15
20年后世界只剩机器人和资本家了,机器人为资本家挣钱,资本家享受天堂般生活!

用户10xxx58 回复 用户10xxx16 01-28 19:31
不能骑在别人头上,资本家有再多的钱也不爽呢

愚人自愈
愚人自愈 427
2025-01-25 23:29
杞人忧天,再过几十年还会有老龄化这种说法吗,,虽然人口少了可还是人口大国,美国佬比我们的人口少几倍,可美国的强大谁不认可,人口少了不等于实力下降

年华 回复 01-28 16:49
大家不是杞人忧天,应该叫幸灾乐祸,自暴自弃,他们吃到的苦恨,最后都会让下代的一起尝试一下,人性罢了

雁南飞 回复 01-27 05:32
美国卖一架飞机赚多少钱?卖一支导弹赚多少钱?印一张美钞赚多少钱?……你卖一卷卫生纸赚多少钱?你卖一辆电动车赚多少钱?你印一张纸币能赚钱吗?……

漫步林间
漫步林间 419
2025-01-26 17:24
人口越多,贫富差距越大,底层人民活的愈加艰难!

猪场专业洗消 回复 01-26 21:14
错,人口虽然少了,依然会有穷人,贫富差距还是会存在,始终有富人变为穷人

友友 回复 01-27 07:01
可以缩小到村里的历史研究

你好色彩
你好色彩 219
2025-01-26 13:02
五亿人都多

琉璃 回复 01-30 23:45
看看韩国日本新加坡的人口密度,人家一样成为发达国家,看看蒙古国的人口密度,150万平方公里才300万人,普通人依然穷得吃土,富裕不是人少就能富

网络不能实名制 回复 02-18 11:05
5000万都多了

用户14xxx64
用户14xxx64 177
2025-01-26 20:57
人口少了外包制度就会消失到时候人人都有编制了,人少了房价也就降下来了总体来说人少了对大家没有坏处

閑閑 回复 01-27 23:31
朋友,想多了!编制正在逐年取消中!

大宝(葛) 回复 閑閑 02-11 12:20
天真

用户10xxx66
用户10xxx66 143
2025-01-27 06:53
中国人太多了,从娃娃小时入学受教育开始,就开始卷,卷到了极致,可怜这些娃娃们才6、7岁啊,就被迫一起内卷!这种狗屁文,分明是为一小撮人的利益摇旗呐喊

喵喵 回复 02-20 11:08
要想不卷就只有少生孩子了,ai的进步已经明确,现在人真是太多太多了

不知道叫什么好73 回复 03-10 23:16
不是从幼儿园开始?

用户10xxx16
用户10xxx16 120
2025-01-26 17:13
没事,少点年轻人才好找工作。

琉璃 回复 01-30 23:46
看看韩国日本新加坡的人口密度,人家一样成为发达国家,看看蒙古国的人口密度,150万平方公里才300万人,普通人依然穷得吃土,富裕不是人少就能富

神经蛙 回复 01-27 09:05
永远都别想 科技发达了

凯凯
凯凯 85
2025-01-29 00:44
人口比四十一个发达国家加起来还多一个亿,都卷疯了,要那么多人条用

用户15xxx30 回复 走走停停 02-22 15:52
人越少需求越少是个伪命题。 一个人有一辆车,还是有十辆车。取决于消费能力,而不是需求。 如果只用需求理论,人吃饱饭就是满足了基本需求。 如果用房车和车的数量作为需求参考,一个人一套房一辆车是满足了需求,也是个伪命题。 需求本就不是一个可标准化的量。所以说人口减少等于人的需求减少,是个伪命题。这不是直接因果关系。

走走停停 回复 02-20 12:39
人越少需求越少,工作岗位也会越少。说人口多的不是傻就是坏!

用户10xxx51
用户10xxx51 71
2025-01-27 01:11
人少是好事

孤。 回复 山楂树 03-22 23:22
你都活到需要请护工才能自理的程度了,你还有在继续活下去的必要吗?这个炼狱一样的人间就这么值得你留恋吗?直接死了不就行了

山楂树 回复 02-24 15:32
不是看数量 而是看人口结构 各年龄层比例 等你老时 年轻人很少 请个护工一个月五万 到时候看你还会不会这么说

波洛
波洛 58
2025-01-27 05:34
咋不吓死你!你家八套房子租不出去了吧,你家三个工厂招不到人了?
静悟
静悟 58
2025-01-30 13:55
可笑,七八亿为什么可怕?是因为韭菜少了么?日本1.2亿美国3亿不也是发达国家么?

春天的樱花 回复 空中楼阁 03-10 20:03
你去过日本吗。一天天的道听途说

空中楼阁 回复 03-02 23:43
那么发达,为什么日本还有那么多人自杀

老钓手
老钓手 56
2025-01-26 22:36
根本就不是人口少的问题,关键是人口结构要合理,人口质量要提高,人口发展要符合科学规律。

年华 回复 01-28 16:52
明悟些就是利益,人性,

客观看天下 回复 02-22 09:55
说的很对,但人口基数也不能太少

游客
游客 55
2025-01-27 03:19
让内卷来得更猛烈些
孤灯清照
孤灯清照 54
2025-02-01 08:36
滚,爱干不干,不干滚蛋,中国啥都缺,就不缺人!!!!!开会时老板讲话余音绕梁,三日不绝!
有缘无分爱一场
有缘无分爱一场 38
2025-01-26 22:35
人口减半还是比美国多三分之二

用户10xxx92 回复 用户95xxx96 03-18 13:48
美国3.4亿好吧

用户95xxx96 回复 03-18 12:28
美国现在都有6亿人口。何来多三分之二[呲牙笑][呲牙笑]

用户72xxx14
用户72xxx14 36
2025-01-25 19:34
二十年以后时,至少还有十亿人,足够了。[静静吃瓜]

朱爽77 回复 01-27 05:22
正解,现在一年也就少1000万,十年以后平均1500万,还剩11亿左右,我记得80年代就这样

用户10xxx78 回复 朱爽77 01-27 07:33
并不是,去世在增长,出生在下降,速度在加快。

闲庭信步
闲庭信步 34
2025-02-21 02:22
老美三亿多人都没着急,你十四亿人着急个毛
一朵
一朵 32
2025-01-26 19:42
取消养老金
阿宁
阿宁 31
2025-01-30 06:49
美国人口才3亿,世界第一强国,人口在精不在多。
KK
KK 31
2025-02-21 17:16
一个房吃干抹净二代人的积存的血汗钱还想要二三胎掏掏口袋有几个钢崩
学海无涯一龙德府。
学海无涯一龙德府。 30
2025-01-27 01:10
人少,人均占有资源就多,有四万万同胞仍是大国强国!!!

舞随心动 回复 01-27 22:28
看他愿不愿意给你

走走停停 回复 02-20 12:40
钱再多不给你用有屁用!只会嫌你没用。人越少需求越少,工作岗位也会越少。说人口多的不是傻就是坏!

划过星空的轨迹
划过星空的轨迹 26
2025-01-28 19:17
人口红利是少数人的红利,不普通人有啥关系,一天,
用户14xxx00
用户14xxx00 23
2025-01-29 22:06
兜里没钱,拿鸡毛养活孩子养活家,一个孩子生活成本多贵你算过吗?
黑吻
黑吻 20
2025-01-27 12:00
年满60岁每人发一粒特效药,一切麻烦都解决

拉卡拉 回复 03-02 00:46
老表,如今60岁还不到国家规定的退休年龄,正值青壮年,好歹也等到63~65岁啊[哭笑不得]

吉祥 回复 03-01 22:57
如果一视同仁那也不错[开怀大笑]

特种兵
特种兵 19
2025-01-28 04:05
8亿人还少吗?我看四亿会更好,接轨国际标准,这美国俄罗斯也71二三亿人吗,他们都不嫌少?
用户44xxx05
用户44xxx05 19
2025-02-21 18:36
人口少了会被其他种族淹没在历史长河中!
燕子
燕子 18
2025-02-22 09:41
中国人口不是问题主要是养不起。教育:从幼儿园(3年要2万左右)小学到高中要10来万要,要是上大学专科3年也要14,5万,住房几十万,婚姻几十万,农民工打二三十年工能赚多少钱

王宏遂 回复 04-16 00:59
错了,讲究的城市人,不讲究的也跟风呀,小学10万,初中10万,高中10万大学20万,先别谈住房,生病,婚姻呢,农民可比一般的城市人收入高呀,农民的孩子也讲究上城市上学!

用户10xxx86
用户10xxx86 17
2025-01-27 22:41
人口减少是好事
大奉先
大奉先 16
2025-01-31 18:21
不改进制度,提高全民素质,光靠人口多的红利,老百姓没好日子过。
我的名字有个王
我的名字有个王 16
2025-02-21 03:46
现在都是机器人,还需要人吗?天天在哪出生人口少了,你就没给那么多就业岗位,要那么多人能养的活吗?
XJF
XJF 15
2025-01-27 06:09
女权社会,女的不肯生。女的因为有房子,有工作,社会地位太高的缘故。就业社保与生育挂钩,比如:生一胎二胎养老金增加,不生减少。生二胎优先工作权,公务员,事业单位设置条件,对生了娃的父母招聘。二娃的更优先。这样,结婚生育立马提高。享受生育补贴等。大学生结婚生育后方可进正式单位。

山野村夫 回复 02-21 11:22
看加拿大奥大利亚多少面积人口,它们嫌人少吗?你让俄罗斯人加班试试?俄罗斯老百姓说我周末要郊游烤肉去不上班了,日本韩国老百姓的内卷程度就是个写照,人口密度大!资本有足够多的血可以吸,丧心病狂丧丧尽天良地吸

用户27xxx01 回复 02-03 15:48
人多有屁用,人只有一个亿左右国家才会真正富

鸱鸮
鸱鸮 14
2025-03-17 12:21
吃饱了撑的杞人忧天。51年6亿人口打了抗美援朝战争。现在14亿人口,一百年后就是人口减少一半也比当初多的多。何况全球华裔就有一个亿比大唐人口都多。如果你吃饱了撑的慌建议你到乡下种土豆去。
虽愚而安
虽愚而安 14
2025-02-21 18:42
他们不是害怕人口减少,是害怕生育率断崖式下降而造成的超高比老龄化。试想再过三十年,全国人口降为八亿,老龄化占五亿,幼儿少年占一个多亿,剩下的一亿多青壮年就是累死也承担不了老年人的退休养老金啊,靠机器人打工赚钱也不太现实,到时候全部是机器人了难道机器人赚机器人的钱来养活我们国人?

牛魔王 回复 03-28 12:53
使劲生,然后恶性循环就好吗?就算你说的人口八亿,老龄五亿,不就是熬走那五亿的一个阵痛期吗

年华
年华 13
2025-01-27 01:36
不会可怕的你不生我不生还是有人会生的,放心,我太天真生了3个责任扛着不管怎么样都得走下去
糯玉米
糯玉米 13
2025-02-21 13:26
纯属扯犊子
江湖
江湖 12
2025-01-29 09:01
七八亿已经过多了,2亿就够了,现在人口多内卷太厉害,资源短缺。
星瑞
星瑞 12
2025-01-29 08:41
人口是第一消费力第一生产力,经济是消费生产的结合体,中青生产也要有老少消费,更要让中青准时下班休假带全家消费才是良好经济。。
用户16xxx30
用户16xxx30 12
2025-02-04 18:18
人少是好事,我们国家有6亿人就差不多了,再加上人工智能未来二十年要普及,更不需要这么多人了
梦千年
梦千年 12
2025-02-21 20:40
人还是太多了,不然房价怎么还降不下去
晓不得
晓不得 11
2025-01-26 23:10
五保户我是当定了[得瑟][得瑟]
东珠
东珠 11
2025-01-27 06:37
小编就会瞎逼逼,杞人忧天。以后可能没有人类了。[开怀大笑]
乐凯胶片 纪少江  1530927554
乐凯胶片 纪少江 1530927554 11
2025-02-21 13:39
都AI时代了,人口过剩,没有工作,大面积失业,闲置人口多了 ,社会层面不稳定
生命力
生命力 11
2025-02-06 08:10
人哪里少了?春运高速堵成啥样?眼瞎!

掃黃隊長林sir 回复 04-01 09:31
未来,不是现在减少

小贺
小贺 11
2025-02-21 22:21
我国八亿人口最合适,不多不少,到时候房子大一倍,住着太舒服了,那才是生活水平提高了,标准为人均一百平米以上,其他的就更别说了,入学,医疗,食品价格,养老都更上一层楼,劳动力向高学历高技术型发展,人工智能,机器人普及,用不到那么多低层次劳动力了,劳动密集型被淘汰了,所以,人口少一半只有好处没坏处,当然,也不至于再少了,五六亿至七八亿最合适。
梦飞扬
梦飞扬 10
2025-01-27 05:48
只有人口大幅度减少,才能告别如此内卷的社会
阿峰
阿峰 10
2025-01-29 23:48
有什么可怕的,人太多有什么用,还是少一些才好。
用户10xxx68
用户10xxx68 10
2025-02-01 00:32
美国4亿人口,还失业
用户10xxx87
用户10xxx87 10
2025-02-02 17:27
把俄粉全部打包送去俄罗斯,估计立马就只有五亿人口,发达国家,
用户10xxx00
用户10xxx00 10
2025-02-17 12:18
反正去年我们一千人的村子连一个新生儿都没有,大肚子倒是有两个,今年生。还是大小祠堂里白事倒不少。
季风
季风 10
2025-02-21 13:40
再过20年,50~70的人走的差不多了,中国人口才能降下来。
用户10xxx44
用户10xxx44 10
2025-02-21 11:33
人口下降对中国的农民来说是件好事,下降到五亿人口是理想人口水平。
Topdui
Topdui 10
2025-02-21 18:56
能有多大个事,60岁以上的走了,不就是少几亿人嘛,多大个事
吞吞
吞吞 10
2025-02-21 23:04
世界少了你照样转,杞人忧天。
心怀感恩以暖汇光
心怀感恩以暖汇光 10
2025-02-19 14:36
只要都不生,再过30年,就会回到60年代,工作包分配,房子也分配。日本韩国为了让年轻人上班,已经发钱了。中国也会发钱上班,未来生孩子奖励100万。反正8090看不到那一天了,30后那一代应该是最幸福的一代人。
用户10xxx04
用户10xxx04 9
2025-01-28 19:52
有啥可怕?我是60后,我小时候中国人口7亿,后来慢慢8亿、9亿、10亿……14亿。7亿人口的时候,我们并没觉得人少。其实那个时候中国还是农业社会,真正需要大量人口,而现在中国已经是工业社会,机械取代人类重体力劳动,AI取代人类轻脑力劳动,现在反而不需要大量人类劳动力了。
花开花落
花开花落 9
2025-01-26 22:52
那么想卷也卷不动了……
用户44xxx72
用户44xxx72 9
2025-01-31 13:13
3亿都多了。
用户10xxx87
用户10xxx87 9
2025-02-10 08:21
一个人挺好
人生无悔
人生无悔 9
2025-02-21 19:10
机器人智动化,上海保姆都开始用机器人了,人多有屁用
满满
满满 9
2025-02-20 08:38
人越少越好 不然内耗内卷太严重了

满满 回复 走走停停 03-05 16:53
去人才市场和南方工业密集区看看吧

走走停停 回复 02-20 12:41
人越少需求越少,工作岗位也会越少。嫌人多的不是傻就是坏!

说出内心的想法
说出内心的想法 9
2025-02-21 02:43
只要老百姓人人有工作,生活水平提高了,不管还剩多少亿人口,那时才是人口正常水平
用户10xxx20
用户10xxx20 9
2025-02-21 14:04
人少了好.. 富人的成本就高
见贤思齐
见贤思齐 9
2025-03-06 20:01
如果只有三亿人,大家伙活的多舒坦。

爱你一万年 回复 03-07 09:15
好多人可以躺平。澳大利亚多爽

看看咯 回复 03-07 03:29
请看俄罗斯

用户10xxx30
用户10xxx30 8
2025-01-28 10:29
挺好有个四五个亿就足够了
很任想
很任想 8
2025-02-20 20:30
人少了,他不香吗
陆暁鳯
陆暁鳯 8
2025-02-21 14:18
美国也就四亿左右的人口,要这么多人干嘛?
冰穹
冰穹 8
2025-02-21 09:11
俄罗斯才1一2亿人,不强大吗,中国有三五亿人就行了,对地球有好处。
千里马寻伯乐
千里马寻伯乐 8
2025-02-21 02:30
降到三四亿人,跟美国平起平坐。世界第一指日可待
Alif
Alif 8
2025-02-22 12:52
没事 还有我们90后末班车来扛旗
用户34xxx87
用户34xxx87 8
2025-03-07 01:06
人越多,竞争越激烈,而有些人就想这样。因为竞争,某些东西的额外收益才高的离谱,都不争,它就不值钱了。所以,多生吧。[静静吃瓜]
用户11xxx29
用户11xxx29 8
2025-03-17 10:37
又想骗我们多生多生
放牧者
放牧者 7
2025-01-27 05:34
4到5亿人口最合理
吴伟2021新征程
吴伟2021新征程 7
2025-01-29 10:17
人口一亿差不多了!!与环境好生活,现在到处房子工厂,地球受不了
人生如梦
人生如梦 7
2025-02-15 23:00
20年后现在60岁以上的死亡率为80%,减少2.5亿人;60岁以下的死亡率为20%,减少2.2亿人。这20年里平均每年出生600万人左右,出生人口共1.2亿人左右。那20年后全国人口约减少3.5亿人左右。2045年全国人口应该在10~11亿之间。
卡利斯托
卡利斯托 7
2025-02-21 20:08
小编说得太对了 为了增加中国人囗 让小编从20岁开始 一年一个 不断生 生到45岁 就小编一人就能增加25个人囗
欲辫已忘言
欲辫已忘言 7
2025-02-21 12:52
优生优育,只生一个孩子好,这是基本国策
一眉道人
一眉道人 7
2025-02-21 19:00
过几年就是一个牛马养六七个老人,牛马还找不到工作,可怕不
奈何
奈何 7
2025-02-22 10:18
65岁以上2亿多,按平均寿命75算,未来十年大概有2亿去世,年均2千万,人口负增长不可避免啊
平凡人
平凡人 7
2025-02-21 21:11
放宽生十个也只能两个,农民工只能少生,两个读书住学校不用学费都难赚钱缴住宿费伙食费
风之云
风之云 7
2025-03-14 20:57
没有人口红利,何谈超级大国,滚犊子去吧!
巴山情
巴山情 7
2025-03-17 10:55
己后机器人上岗,四亿人足够了。
宁静
宁静 7
2025-02-22 09:21
这么多人工资这么低,年轻人找不到工作,还要延时退休,人少了是不是人圴收入要高得多,工作也好找了,那到底是为什么要急呢?
用户10xxx62
用户10xxx62 6
2025-01-27 12:11
这年头千万不要负债,不然你就成为牛马了。我2021年最高负债90万,到今天不到十万了。头发白一半。如果没有负债,这年头日子还是轻松的

用户10xxx62 回复 用户85xxx95 02-21 18:13
也是,债主可能这两三年就玩完了。所以我一直在打算买第二套房,等待借贷免除的那一天

用户85xxx95 回复 01-30 23:44
不用太在意负债,熬到那天债主人都没了,债也就免了!

用户16xxx16
用户16xxx16 6
2025-01-30 19:50
工业化的规律,欧洲工业化阶段,马克思发现了资本的本质,工业化带来国强,也造成尖锐的劳资矛盾,为缓和国内矛盾,欧洲列强对外掠夺侵略。国家要强,必须工业化,但是必须以制度优势平衡各阶层利益
黄黄黄
黄黄黄 6
2025-02-20 22:30
以后可不可怕不晓得,现在倒是挺可怕的,饭都吃不起吃不上。
用户13xxx98
用户13xxx98 6
2025-02-21 09:59
还说要救活房地产行业吗
枫林
枫林 6
2025-02-21 21:31
那个时候大家都看不到了,管它地球毁灭,早点睡明天还要早起搬砖呢
那些年,那些人,那些事。。。。。
那些年,那些人,那些事。。。。。 6
2025-02-21 15:48
担忧个屁!再过十年以后人工智能机器人将得到全面发展,劳动生产率得到很大的提升,人口4—5亿 ,到那个时候将实现按需所得,英特纳尔就一定会实现!
木易
木易 6
2025-02-22 13:45
十亿左右,就可以。关键是结构合理
程序正义就是正义本身
程序正义就是正义本身 6
2025-02-22 10:28
杞人忧天,我们有得是后代。
用户92xxx70
用户92xxx70 6
2025-02-22 10:09
按平均寿命80岁计算,我国每天至少要死5万人以上每,每3秒死2人,也就是说,今天我国的14亿人,八十年后基本都走了,最多剩几千万老人,14亿除以80年等于每年死云人数,再除队一年365天即是每天死亡人数,再除以每天8万多秒就是,唉!人真不耐活呀,八十年后,今天的婴儿也许就不在了。[哭笑不得]
客观看天下
客观看天下 6
2025-02-22 09:49
确实如此,分析的很精准!说剩七八亿还多的人可能不懂经济,到时候还在的人会体会到经济的困镜的
用户52xxx09
用户52xxx09 6
2025-03-06 21:59
美国才多少人口?
用户10xxx79
用户10xxx79 6
2025-03-07 12:32
这就一句真理话,国家办厂,一切好办。
用户18xxx72
用户18xxx72 6
2025-03-06 21:54
四亿人口足矣
X光的底片
X光的底片 6
2025-03-21 00:58
自作自受!
用户88xxx85
用户88xxx85 6
2025-03-25 20:49
再过十年二十年的事谁说的清,科技发展这么快,机器人可以代替人做很多事情,也可能再过二十年不需要女性生孩子,直接工厂化生产,流水线那种
无心
无心 6
2025-02-21 15:10
十年以后,每年逝者2000余万,再看看现在的出生人口,应该可以有个大概的估算——每年减少1000余万。五十年后人口10亿左右,如果出生率没有提高的话。