DC娱乐网

小米汽车称断轴非产品质量问题 「70km/h通过限速20km/h路段」,拒绝做

小米汽车称断轴非产品质量问题 「70km/h通过限速20km/h路段」,拒绝做酒精检测,自行承担本次事故全部损失费用,你们觉得为什么呢?[doge]

评论列表

不一样的焰火
不一样的焰火 22
2025-02-10 17:51
因为水军造谣?

执念 回复 02-10 18:27
已解决,车主已ota

不一样的焰火 回复 执念 02-10 18:30
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

用户10xxx55
用户10xxx55 22
2025-02-11 07:53
一句话总结,小米汽车不能以70码通过11cm(车主测量)或者14cm(小米测量)的坑,否则会有爆胎断轴风险。这个标准适合小米汽车,其他汽车是否适合就不知道了。酒驾和路段超速和质量无关,就不要拿出来说事了。
日之初
日之初 10
2025-02-11 08:19
先不提那条路是不是限速20。就算是,难道限速20是因为路差?那小区工厂学校限速5的路还能叫路么?

日之初 回复 ghost 02-13 14:27
所以咯,小米的公告上说超过限速20的理由我看来就是甩锅。更别说已经扒出来限速的根本不是那条路。这点很丢路人缘。有这时间车子拖回厂里做个检测,刚度之类的数据一出来不比甩锅更有说服力?

ghost 回复 02-13 13:49
市区开六十七还不停的压到下水道井盖呢,如果断了是不是也是驾驶员的原因

2020
2020 3
2025-02-12 20:10
猴式测量法
武寒旭
武寒旭 1
2025-02-11 08:52
为什么放弃保险索赔,给我一个理由,我就信了你。

武寒旭 回复 用户10xxx55 02-12 18:02
对啊,喝酒和断轴无关系。车主错误的回复没喝酒,其实他没必要回复这个问题,弄得无法解释放弃索赔了。我相信他没喝酒,那么他放弃索赔难以置信,脑补的理由是此并非第一现场,做的假现场被保险识破了。如果我不信他没喝酒,那么他是骗子,他对事件的描述就有疑问了。我也很难,让子弹飞一会吧。

用户10xxx55 回复 02-12 16:50
按照小米回应,疑似酒驾,这个是不是就不能申请保险了?但是酒驾和质量有关系吗?酒驾只和保险有关系。这个能不能算理由?你现在信不信?