明亮火焰 215 2025-02-19 21:53 这波反杀才是司法公正的体现 不知所云啊 回复 还有一件事 02-20 23:20 没想到有假的，那就是伪证了！ 还有一件事 回复 02-20 20:26 不算反杀，大概率补充证据之后会重新提起公诉。其实证据里面没dna这一条被告已经进去了，法院是根本没想到证据里面会有假的玩意儿混进去，纯属画蛇添足了。
阿道夫强力去尤 134 2025-02-20 18:48 中国需要更多这样的律师，至少要让普通人惹上官司的时候，第一反应不再是想想法院有没有熟人 放肆小男人 回复 02-21 11:53 这是法院渎职，他犯罪了还是该怎么判怎么判，这件事和被告其实关系不大 风林火山 回复 放肆小男人 02-21 17:35 公诉案是检查院出面吧，搞假证据[静静吃瓜]
秃驴敢跟贫道抢师太 56 2025-02-20 21:27 打官司有时候也挺有意思。前年作为原告的我出庭，对方总公司法务以子公司员工应诉，一切均回答不清楚，不知道，不确定。连原先对接合同的同事全部都否定。后面我跟律师说她不是子公司员工，她的工资社保均是总公司发，律师和法官顺着这个问下去，对方赖不了了，害怕投诉她虚假陈述，全都认了。 秃驴敢跟贫道抢师太 回复 佩恩 02-21 10:20 所以一审就结束了，本来以为他们拖延时间再上诉，结果没上诉，很快强制执行到位 佩恩 回复 02-21 09:59 虚假陈述是作假，比各种问题都严重，导致其他都不会被采纳
Brilliantman 43 2025-02-20 16:02 刚打完官司，大概正义的司法只存在电视剧里面吧？？[大哭][大哭][大哭] Brilliantman 回复 用户31xxx84 02-21 15:14 律师直接跟我明说，南方司法还比较透明，北方这边都靠关系。比如诈骗后玩失踪，北方认为认识2-3个月的不算诈骗[大哭][大哭][大哭][大哭] 用户31xxx84 回复 02-21 09:31 正义本的来就是相对的，何况你这么说，谁知道在你身上什么事情呢
圣-科斯塔 35 2025-02-21 08:29 其实鹦鹉这东西在中国之所以是保护动物是因为根据国际上一个珍惜动物交易保护名录，这个名录上的动物有部分是可以交易的，比如鹦鹉，但是国内相当粗暴的把名录上的动物都直接列入保护动物里了，也就造成了明明很多动物并不珍惜还很泛滥，却也是保护动物的情况。 AMX 13 90 回复 02-23 05:54 因为熊猫啊，没有证据证明是从中国偷的怎么处理？ 立德树人 回复 AMX 13 90 05-19 21:00 放现在试试？
用户11xxx64 25 2025-02-21 23:00 然后何律师在贵州被法警打了…… 用户10xxx55 回复 02-21 23:38 真的吗？ 红色的风 回复 03-04 13:52 贵州[抠鼻]
秦始皇 18 2025-02-20 09:35 公诉人员还有律师？？编之前能不能先看一遍刑诉法？ 安好 回复 02-20 10:12 金华鹦鹉案，真事，你去搜一下吧 思青旗 回复 02-20 13:55 这种公诉案件，检方和供方都需要律师，不存在执法机关在公堂上不需要律师的情况。
在下琉璃 17 2025-02-19 22:43 没看懂，难道鹦鹉噶了才能提取检材测DNA？ 仰望星空 回复 02-19 23:56 就是说检方收集证据的时候，端了卖家，搜到的交易记录，交易都完成了，卖家这里那当然只有照片了，于是拿着这个照片就结案了，想要dna，那得顺着交易网络去找买家，还得找到那一只鸟，这个证据链就太难了，一般这种案子，最重要的是认罪口供了 叶繁尘 回复 02-19 23:01 因为一开始送去检测的全是鹦鹉的照片 通过照片判断的 没有DNA样本 没有一只鹦鹉活体和尸体
公子櫻 16 2025-02-28 11:03 这就是我一直推崇的法律，他贩卖鹦鹉是事实，他自己也承认，但没有证据定罪，那就不是事实。所以我从来不在意真相是什么，而是证据是什么。 用户10xxx77 回复 05-06 18:25 这就是程序正义，哪怕你说你杀人了，你说出了杀人时间和地点，但是如果证据对不上就不能判你杀人罪。
用户12xxx89 14 2025-02-24 07:13 我只能说小编懂个屁。这事儿本来是当事人养殖的鹦鹉出售的，养殖场什么的都在，都有实实在在的东西，仅仅是检察院提交的证据有瑕疵，不影响定罪量刑。在二审中，最高检和最高法出了司法解释说能够大规模人工养殖的保护动物，出售养殖的不定罪，这才改判无罪的。不能说跟律师一点关系没有，但是关系真不算大。
刀子 11 2025-03-08 10:48 我前年打的官司，要工程款，没签合同，只有微信聊天记录，签证单，结算单。律师要收20%，我就买了本民法典，自己去起诉的。工作人员很不错，教你怎么写，先调解，后来申请强制执行，半年后结清了。我感觉还是很不错的
星云 7 2025-02-21 19:49 所以无罪了？赢家是驴屎和犯罪分子 史瓦罗 回复 03-25 17:03 定罪需要证据，被告承认也没用，一审检察院证据链里面有伪证，当然你也可以再向检察院去投诉，也可以投诉检察院，不过一审检察院法院的因为用伪证已经进去了 大爹 回复 04-16 17:17 当然无罪，被告承认也不行，需要充足的证据来证明被告有罪，如果单靠被告承认，那么会有可能是屈打成招，证据链完整，被告认罪，才能定罪。当然这种情况也有可能是冤假错案，所以需要辩护律师来寻找漏洞，进而促使整个过程更加严谨、公正
铁马冰河 7 2025-03-01 09:22 白痴！要进去的是办案公安，制造伪证，检察院责任也不小，，法院责任最轻 用户10xxx77 回复 05-06 18:29 法院责任最轻？法院必须对双方提交的证据进行核对，这么明显的漏洞完全可以说是渎职。
用户45xxx83 6 2025-02-21 11:23 不可能吧，怎么会没有实物，当司法机关都是白痴吗 Dino 回复 02-21 11:39 如果交易已经完成，实物已经流落到买家手里了，只抓到卖家当然没有实物了，证据只有交易记录和照片什么的 看3个月 回复 02-24 11:13 实物被扣押后没有规范扣押留证的手续，就移交给金华动物园了，真正意义上的“十鸟在林，不如一鸟在手”。
买火柴的怪蜀黍 6 2025-04-10 20:06 这是证据不足导致罪名不成立，法庭虽然宣布无罪释放，但是检方可以再次立案侦查补充证据的…… 临水影 回复 05-19 17:50 鸟都飞走了，你到哪找证据？
wx57519 4 2025-03-02 17:46 送了带血的羽毛做了DNA鉴定，这典型是公诉人员记差了，屁大的事。这就跟孩子们上课挑老师的错一样，老师错了就成了天大的事，能记很多年。 12345上山打老虎 回复 03-19 18:42 你记得香港电视的那句不：你现在所说的一切都会成为呈堂证供 临水影 回复 05-19 17:51 鸟飞走了，你以为检察人员比你傻？
用户10xxx26 1 2025-02-21 17:11 这是伪证罪吧？有没有追究制造伪证人员的刑责？像这种是不是可以和嫌疑人和解？如果没有追究造假者的刑事责任，那《中华人民共和国刑事诉讼法》是不是就是个儿戏？
评论列表