现在都在为十年后人口极速下降做准备：1、大学陆续开始裁撤众多专业；2、中学、小学开始大量招合同制教师，而正式编制教师的名额是越来越少； 这些应对措施看似理性，但仔细琢磨会发现全是"头痛砍头"式的直线思维。咱们也都知道，合同制教师比例飙升表面上能灵活应对生源波动，可哪个家长愿意把孩子交给朝不保夕的教师？这不搞笑呢吗？教师队伍稳定性直接关系教育质量，这种"临时工模式"搞不好反会加剧教育失衡。 说句公道话，机器人替代工人更是个理想化方案。咱去长三角制造业基地转转就知道，现在连拧螺丝的活都缺年轻人干，可同时又有多少四十五岁以上的熟练工面临被AI淘汰的风险？技术迭代的速度和劳动力转型根本不在一个频道上。 至于房地产市场的预期，历史早就打过脸。日本人口负增长三十年了，东京房价照样涨。咱们这代人经历过的"人少房多就降价"的简单逻辑，在户籍制度、资源分配和金融政策的多重作用下，怕是要栽跟头。说到底，应对人口结构变化不能光做减法，得在社会保障、产业升级、教育转型这些系统工程里找答案。
评论列表