周情孔思 103 2025-02-27 19:37 仁宗时候的百姓过的最惨的时候，由于对文官的无底线放纵，豪强横行乡里，百姓苦不堪言，有力者啸聚山林，穿府过县。贫弱者只能在泥淖中挣扎。 Soul 回复 02-27 21:16 他本来就是妇人之仁。你可以参考汉文帝，人家也是仁慈皇帝，上位后各种减轻刑法，但是人家对朝臣可没那么仁慈，该罚还得罚 新昵称 回复 03-23 17:48 没错
午夜闹铃 64 2025-02-28 13:07 在古代，严苛律法配合吏治清明再有轻徭薄赋才是真的对老百姓好，只知道仁德的确不行，犯刑而不严惩，更受苦的反而大多是好人。除非你是汉文帝那种，能突然把国民整体道德提高到一个很了不得的境界，那简直是犯错了，不受刑罚也得自裁，否则自己都过不去道德谴责那一关。至于仁宗，他处在一个相对上下四千多年里，整体国民道德水准还比较高的时代……否则他这套弊大于利。
一下楼主人 45 2025-02-25 18:50 虚伪的赵祯，为了得到仁的庙号；1、大开科考，进士人数超多，造成冗官；2、封赏太多，宴会不断，赏赐不绝，和他老头子一起把几代的钱全部锤光，造成财政枯竭。说白了就是对士大夫好，所以史书说他好。他没有儿子，只能传位给侄子，但对侄子不好，导致送葬时侄子都不去。更别说普通百姓了 詞茕 回复 02-26 12:47 赵祯自己也才是北宋第四代皇帝，他爹第三代，你这个几代的钱是把爷俩自己挣的都给算进去了吗 Jacky-Yi 回复 02-26 17:02 宋朝还是很富有的
林晓东 42 2025-02-26 21:44 别人设局把狄青推上枢密使位子，仁宗还真的这样做了，武将坐那个位子简直就是靶子，结果狄青被坑死了。 周威力 回复 02-28 11:35 仁宗是好心办坏事。 洪荒小巫师 回复 周威力 02-28 18:26 能力不行
用户88xxx92 41 2025-02-25 16:38 仁到西夏打的北宋满地找牙，越南敢杀到广西屠城！ ，，浮生负流年。。。。 回复 02-26 11:37 他这个时代在封建社会应该是仅次开元盛世的了清明上河图上可以看出，和西夏也是互有胜负，文曲星包拯，武曲星狄青都是在这个时候， 秋来九月八 回复 ，，浮生负流年。。。。 02-26 13:34 文化盛世，但是国际地位很憋屈说实话
关关 29 2025-02-28 09:23 突然想起课文《曹刿论战》里的故事，曹刿问鲁庄公凭什么去作战，庄公说他平时都把好吃好穿的分给身边的大臣，且在拜神时非常虔诚，曹刿就指出他那些不过是小仁小义，民众不会信服的——感觉宋仁宗就是鲁庄公这种情况，他确实是仁义，但也只是对百官贵族仁义，对百姓并不算仁义，他统治时期积累了一堆矛盾，逼的后来的宋神宗不得不任用王安石去激进变法，好人给他做了，坏人就留给子孙去做了。
土纸帝 25 2025-02-27 11:43 仁宗，好皇帝，这评论都安的什么心 土纸帝 回复 Soul 02-28 09:29 当时的老百姓是对执政结果最好的评价，人都活在现世。你在盛世之下，能有保命之道？ Soul 回复 02-27 21:19 妇人之仁，他的仁慈根本没法让平民受益，反而会纵容官员放肆。他哪怕在宋朝都算不上好皇帝，死后名声也是除了仁再无其他，这样的皇帝有啥好吹的
tolotomiaaa 24 2025-02-26 13:29 因为被士大夫压制，说明他没能力也没权力，皇帝中的垃圾 为美好世界献上 回复 03-23 12:21 南北两宋就数仁宗宰相换的最勤，你说他没权力？
尔顿 16 2025-03-19 20:10 清乾隆雍正都是严律法重吏治轻赋，人口大爆发，乾隆可以说是典型的君王，远超汉武唐宗，除了没开国 用户14xxx22 回复 03-20 20:29 除了没把汉人全部杀完，对汉人什么过分的事情都做完了。还君王。你要站在八期角度看呢，还有道理。你要站在汉人角度看，恨不得食其肉饮其血。 尔顿 回复 用户14xxx22 03-20 20:40 脑子是个好东西，乾隆杀光了哪里？论死人，多想想吧。
小戈 16 2025-02-27 15:48 不对啊，像他夜里饿了忍着这种事，除非他自己说出去，否则谁知道，但这种事岂不是谁都能说 我敬酒杯子一直都很低 回复 02-28 11:42 你写日记吗[狗头] 吴沅芝 回复 我敬酒杯子一直都很低 04-01 21:44 正经人谁写日记呀
shenhm9797 13 2025-02-28 18:14 历史上的好皇帝都是允许文人说话的，然后文人就把他写的很好，像雍正一样让读书人一体当差一体纳粮的肯定被写的十恶不赦 行走的五花肉 回复 03-07 17:05 这才是正解
林浩泉 13 2025-03-06 12:28 个人感觉真正意义上仁的只有两位皇帝，洪武帝朱元璋和雍正皇帝 等一个晴天 回复 03-28 14:10 朱元璋？你要笑死人了 孟子说了 民为贵社稷次之君为轻 都被他封杀了 这种货色对百姓好？ 让百姓少交税了 少服徭役了？
不知是谁 11 2025-02-28 21:16 当皇帝没什么大的过错就很好了，不信你让我当当试试？肯定是个为所欲为的昏君。 Soul 回复 03-06 11:53 他这种还不如为所欲为的昏君呢。你做个昏君朝臣好歹会怕你，没势力的至少不敢犯错，他这种你就是贪赃枉法他都不一定敢杀你。宋仁宗时期就是北宋最混乱的时期之一 南无阿弥陀佛 回复 03-01 14:27 [笑着哭]
用户13xxx75 4 2025-02-25 17:46 这都是舔皇帝腚沟的史臣写的，普通人家做个饭都不容易吃到不到能硌出血的沙子，还有皇帝散步侍从不带水，皇帝半夜饿醒了等等，哪个不是无稽之谈。 Soul 回复 03-06 11:57 喝水那个有可能，但问题是能体现啥？套用一个例子，李广体恤士兵，而霍去病不体恤士兵，但是士兵打仗为啥喜欢跟霍去病而不是李广？
一米阳光 4 2025-02-28 11:07 汉文帝汉景帝都是仁慈的皇帝！ Soul 回复 03-06 11:55 文帝的仁慈只体现在他的执政举措上，仁宗的仁慈只体现在对身边的人和事物上。这也是为什么文帝直接奠定一个盛世，而仁宗直接把稳定下来的朝堂搞得一团乱 一米阳光 回复 Soul 03-06 20:51 我可没说仁宗仁慈！其实就是个二货！
评论列表