Good To Be Bad-159 9 2025-03-04 10:13 虽然表面上看是车主败诉了，可是广大群众眼睛是明亮的，比亚迪车主大多数都是看着＂千里眼＂而不能使用。这是最好的效果，大家都知道＂千里眼＂是个什么了！
qian 7 2025-02-28 18:41 法官判决书适用法律错误，应民典法第五百条 【缔约过失责任】。 风中之风 回复 02-28 20:34 从法律逻辑上是不存在过失的，比亚迪推出千里眼功能在前，汽车数据安全法颁布在后，依法关闭功能属于合同中不可抗力，所以走法律途径是告不赢的。 qian 回复 风中之风 02-28 21:40 你是销售方，对买方来说是信息严重不对称，故意隐瞒一些事实，将形同库存车当新车卖给消费者，是恶意行为。
拭目 1 2025-03-05 04:12 不能用的原因好像是国家政策导致的（让打码），如果是这个原因政策出来前的千里眼属于不可抗力，商家不用赔偿。政策后的千里眼需要举证商家是否宣传过新车型有这个功能，宣传过就是欺诈，没宣传过可以理解为没有配备这个功能，注意：需要商家官方宣传
评论列表