悬崖 289 2025-04-20 09:53 100年前实现了，结果用了100年没变 消夨_﹖ 回复 06-03 09:24 高铁不是火车？非要说高铁，一百年前谁有高铁？中国建的高铁一开始也不是中国自己的技术，还不是用的阿尔斯通的技术。 飞过 回复 消夨_﹖ 06-03 12:46 100年前实现了火车？这值得说吗？100年前有火车很稀奇吗？都不知道你积极站台站的啥
用户72xxx68 153 2025-04-22 06:55 我看评论里文盲太多。简单说下。美国为什么高铁不发达。很一般。不是没技术。主要是因为人家飞机发展的很好。说白点就是坐飞机很便宜。而且速度快很多。在加上地理政策等原因所以没必要大力发展高铁。再说最后一次不是人家没有高铁技术。 用户10xxx12 回复 06-05 02:27 巧丽哇！别叭叭了！丢人！这图片就能显示高铁技术了？最多也就是沙发做的不错！他还建高铁 高铁铁路现在都修不了！土地私有！ 星辰 回复 06-05 23:03 经济世界第一当然没问题，技术砸钱就行。主要体质问题，就是资本主义国家，人家的钱是用来生钱的，不会投入这种巨巨巨大的基础建设上。而且两派内斗，相互否决。发达国家人工贵，制造业空心化，只留下服务业和金融，怎么可能会举全国之力去造高铁。而且美国的货运火车出轨世界第一，可想而知轨道老化多厉害，网上可以搜一下视频。
满脸无奈3 127 2025-04-20 09:56 [开怀大笑]羡慕他们的老古董？地铁都漏雨也不修缮一下，国内阴阳怪只说别人100年前就有了，100年后还是老样子？是二战美国抓的科学家老的老，死完了嘛？军事上最近这10年也不出新东西了！ 1234________ 回复 06-04 10:10 [滑稽笑]中国才是世界第一， 满脸无奈3 回复 05-27 09:17 西方引以为傲的阵风怎么掉下来的！？
鞭长莫急 30 2025-04-21 22:23 工业革命西方领先了几百年，再加上抢掠扩张而来的财富，也发达了几百年，现在它们更惧怕被别人超越代替。 仙袂一再飘举 回复 06-03 18:18 你家里有蒸气机和电灯泡吗？ 水静河飞 回复 05-12 12:20 马克思老人家资本论说的很请问楚
水源不断 29 2025-04-21 01:28 很多人酸了，看回复 用户10xxx71 回复 05-26 11:42 吸大叶子吸飘了？ 还是乱进厕所懵b了? 浩然正气 回复 05-26 15:41 对的，都是网上的战士[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
LY 28 2025-05-04 19:26 我们14亿人口大家庭，每年节假日春运，还有寒暑假高峰期，高铁都说亏损运营，美国才两个多亿人口，搞高铁不得亏死啊？再说资本主义国家铁路都是私营，土地也是私人的，哪家公司哪有那么大资本和动力去投入征地和建设？哪怕建出来，成本也是巨高不下，搞不起。 Mr-Leung 回复 05-19 16:50 评论区总算有一个人明白了 那些吊毛只会说什么慕美 只会打嘴炮 根本不清楚情况 张嘴就来[捂脸哭][捂脸哭] 爱缺 回复 06-03 09:01 高铁是战略投入，再亏也得运营
六月的柿子 26 2025-05-04 22:15 几百年前也是我们先发明了火药印刷术造纸术指南针，然而几百年后列强就是用我们发明的东西烘开了巨龙的大门。同理，100年前美国的铁路有多好能怎么样？能躺在100年前的高铁上吗？然而今天，我们的高铁牛逼，就是现在，即时，此刻真真实实的牛逼！！！
泰猫 11 2025-04-21 18:44 我们的高铁在奔腾万里，美国的火车还停留在西部大开发时期的蜗牛时速 用户10xxx09 回复 06-03 23:06 重点拿捏的不错哦，其他绝口不提哦，应该是没发反驳吧，也没事，你拿飞机比电话，那请问飞机麻时候一人一架啊？哦不对你说座机，那啥时候飞机一户一架啊？还有哦最便宜的客机你知道多少钱嘛？张口讲比例，具体多少一点不说啊，不能算私人和公司用的那种哦中小型哦，航空公司商用的最便宜的都要上亿（美金哦），利润呢抱歉商业机密我不清楚按照技术垄断来看不低，哦对了飞机的各种专利授权他们也能赚钱哦。以上，高铁是国家为了给民众公共交通的福利之一，你可以说有其他各种原因但不可否认价格确实实惠，且短程来看速度比飞机快哦。 无名于世 回复 用户10xxx09 06-04 07:21 你绝口不提人口稠密度和飞机高铁实用性
呂昊 11 2025-04-22 08:55 这是最早的pullman的来源，后来延伸到汽车上。你可以查查现在的奔驰pullman是什么级别的人买的起。买大劳的人恐怕都买不了普尔曼，100年了，买的起这个级别的那群人，还是那群人。所以你拿100年前用pullman的人跟现在我等350km/h牛马比，我也是很荣幸的。 用户10xxx97 回复 05-05 00:49 你拿爱马仕 跟我的安踏比 我也是很荣幸的
笑很甜 汗很咸 9 2025-05-04 20:43 我看到评论里那些文盲就恼火，还有说人家好的也是，它们百年前那样现在还是差不多那样，看看我们中国，我们现在也不差了，我们发展的相当快了，再过几年更不得了，不是满清误人子弟 还有它们西方什么事
韩…… 6 2025-05-04 17:49 所有极端民族主义，都是自卑，不自信的表现。特别是张嘴就来的爱国情怀。 用户10xxx97 回复 05-05 00:51 唉。。外国月亮就是圆 不然你就是民粹
不出众，必出局。 5 2025-05-04 21:39 美国的人口密度很低，人口分布广，交通大多中长远距离为主，所以支撑得起飞机网路高效运转，所以飞机发展的好，而我们国家人口密度大，且相对集中，中短距离交通需求量更大，进而由无数中短距离铁路网织成的铁路网更适合我们国情，孰优孰劣其次，适合最主要
用户10xxx85 4 2025-05-10 15:46 你不知道的是美国其实很想修高铁，不光是民用，拉货，军用也不错的，建不了最深层得原因是美国其实和毛子一样都是能源出口占主要收入的国家，你都坐高铁，拉货也用了，那些挖出来的油气谁消费呢？飞机汽车因此盛行，你再看看美国电车的占比，应该就能懂了。
用户18xxx14 3 2025-04-21 10:53 100年前我们早就有高铁了，而且百年前中国吊打美国。 用户10xxx81 回复 05-05 01:28 岂止百年前300三百年前就吊打了[开怀大笑]
用户84xxx50 1 2025-04-21 21:20 现在怎么样 用户10xxx22 回复 05-04 19:28 实际上能供民航运营起降的也就四百来个，剩下的基本没法用作运输用，起降个农用的已经不错了，更多是一块平整的草地。 用户84xxx50 回复 04-22 08:49 哦哦，美国火车跑的果然厉害👍🏻
评论列表