人工智能生成内容，著作权归谁所有？

小林使用某款AI软件绘制了一副精美的图片，她将该图片发到网上收到了网友的火热追捧。 几天以后，小林向国内权威的数字艺术版权登记机构提交申请，顺利获得作品登记认证。 但过了一个月，小林偶然刷到一家的互联网教育公司宣传 AI 绘画课程的广告视频，视频中竟直接使用了该图片作为课程成果展示，且未标注任何作者信息。 小林认为自身权益遭到严重侵害，决定拿起法律武器维权，将该公司告上法庭。 那么，小林能告赢吗？ 我国《著作权法》规定，作品需在文学、艺术和科学领域内，具备独创性并能以一定形式表现的智力成果。 小林创作的该张图片，从呈现形式看，属于艺术领域的插画作品，有着清晰的视觉呈现。 从创作过程而言，大量独特关键词的输入，与画面中奇幻元素精准对应，这一创作过程充分体现了小林独特的艺术构思、创作技巧与审美偏好。 在不断调整参数、筛选画面的过程中，小林对最终作品的呈现有着明确的控制与预期，耗费了大量智力劳动，具有显著的独创性，符合著作权法对作品的要求。 而该互联网教育公司未经授权使用该插画，致使公众能在其广告选定的时间、地点获取这幅作品，侵犯了小林对该图片享有的信息网络传播权。 同时，未标注作者信息的行为侵犯了小林的署名权。法律 律师咨询 人工智能 AI