我爱祖国【花满楼】 回复 03-16 20:37
脑洞大，呵呵

四楼楼长 回复 03-17 08:46
那得人均过90？

用户17xxx75 回复 03-16 07:32
抄的公墓不对，有个公墓平均数据高的

花椒大料 回复 03-16 07:22
这个同医疗没什么关系吧。医生治不了新冠，也治不好癌症。或者可以说现在的医疗技术，很大程度会缩短人的寿命。

aaa 回复 03-16 13:48
那就要看谁能笑到最后了……

炸裂的鱼er 回复 aaa 03-16 20:27
所以说，还得是活的久 。。。[哭着笑]

路易港 回复 随风流浪 03-16 06:26
算计一词用的好

随风流浪 回复 03-16 06:11
人家都是大数据算计好的

高原红 回复 03-16 05:07
终南山上练辟谷

小花 回复 03-16 06:33
他说话聪明

用户10xxx29 回复 03-16 07:58
这不是你能知道的，保密法哈哈

其兴也勃 回复 03-16 07:25
这方法属于敌人赞成的

萌萌哒 回复 03-16 01:18
是的，夭折的可能没有墓地。

老虎猫 回复 03-16 07:02
夭折的肯定要算啊！，难道没长大的不算是人!?

简单...强 回复 03-16 09:13
很多年前就有人这样做了，这个最科学。

用户10xxx29 回复 03-16 07:58
感觉没啥毛病啊，

aaa 回复 03-16 13:51
这个表可以保存一下，到了咱们有命能活到退休那一天再对比一下看看对不对。

零部件 回复 aaa 03-17 01:34
你那是预期寿命，就是你死的时候，整体死亡年龄会增加的

天空之城 回复 03-16 08:58
那数据你能看到？

用户17xxx75 回复 03-16 07:52
classified

坐望云起 回复 03-16 09:15
问题是它有立场，屁股歪的

用户99xxx82 回复 03-16 10:04
那你公布数据啊！

小花 回复 03-16 06:33
说话聪明

fangyan36 回复 03-17 06:06
最大的污染是人的心被污染了

aaa 回复 03-16 13:56
这个很难说！农村地区四五十有的有病而致死的不少啊！

随风 回复 aaa 03-16 14:01
不少是多少？总得有个比例吧？人均寿命还是国家的数据可靠些

花是不言语的疯子 回复 03-16 16:39
还得是你点子多

用户10xxx49 回复 03-16 14:20
现在男要63退休！哈哈哈

风轻扬 回复 03-16 08:06
那是人均预期寿命，不同于人均寿命，后者指近期死的。

一叶知秋 回复 03-16 14:11
抄墓碑不行吗？在心里难道必须让死者统一上报年龄？愚昧

用户11xxx99 回复 03-16 09:49
知道抽样调查吗？

用户11xxx99 回复 03-16 09:48
没读书不是你的错，因为你不知道有数理统计一门课。但不懂又瞎逼逼就是你的不对了。

贝者月生 回复 03-17 17:56
没死亡证明不能买墓地

用户12xxx67 回复 03-16 11:18
活人的平均寿命怎么算？

用户11xxx99 回复 03-16 09:51
人均寿命难道不是死亡者的平均死亡年龄吗？难道是你的年龄？

瞭望 回复 03-18 22:27
多吃点连花清瘟啥比都管用

瞭望 回复 开心快乐 03-18 22:28
企业9个月，事业20个月，机关40个月

开心快乐 回复 03-17 20:56
你有子女的话，没领完的本钱肯定退回给你子女，还有好像20个月的工资和一笔丧葬费，交养老保险肯定不会亏，当然，如果你没有子女后代，那肯定亏了。

aaa 回复 03-16 13:53
是啊，首先农村和城市就有很大的差距！！

用户10xxx72 回复 03-17 01:20
我有个外侄女坟头都没有，白血病加肿瘤，还没上小学就夭折了

阿孟 回复 03-18 16:02
你傻了，大城市汽车多尾气多，反而没有偏远地方空气好！而且大城市食品都是超市食品，也没有偏远地区现采摘的食品好，一里一外，就扯平了！