DC娱乐网

找了一台问界研究了一番,发现人为是可以制造出智驾事故的。 我测验采用的方法是:

找了一台问界研究了一番,发现人为是可以制造出智驾事故的。
我测验采用的方法是:在智驾状态要频繁踩油门,干扰智驾程序判断,同时可以保持较高车速,防止智驾自动减速,在发生碰撞之前快速轻踩刹车解除智驾,因为刹车踩得很轻,速度不会有太大降低,不会影响碰撞发生。
凭我都能发现制造事故的方法,更不要说那些天天挖空心思琢磨华为智驾的人了,大家可以按照我的方法去分析网上传播的华为智驾事故,大多数都是类似情况,所以事故的真实性么,就呵呵了。
当然不能否认,华为智驾的判断逻辑的确也存在一定问题,才给了这些人钻空子的途径。
所以我建议华为尽快改进智驾逻辑,智驾的退出不应该只检测刹车动作,而是应该检测刹车的力度,要求达到一定程度的刹车力度才能解除智驾。
同时主动安全的优先级要默认高于所有驾驶方式,可以另外设置特殊开关,手动开启主动安全降级以满足某些特定车主的特殊驾驶需求。
这样就可以最大程度的减少误操作带来的事故隐患,也能防止被人利用智驾退出的逻辑漏洞制造事故。

评论列表

Gnn3625
Gnn3625 16
2025-03-15 12:01
小编是有迫害妄想症吧?谁会拿自己的生命去黑华为的智驾呢?

以前 回复 04-04 07:05
你还是太年轻了

老刘
老刘 12
2025-03-15 09:57
这个文章说的太对了,智驾的退出需要考虑周围环境或车辆的安全,明知道要撞车了,智驾还退出,这智驾不就是用来坑爹的嘛!至少也应该有一个选择方案,选择了以后能智驾优先!!
子坪社区
子坪社区 11
2025-03-16 06:53
L3没出前不许智驾优先!
用户11xxx47
用户11xxx47 9
2025-03-15 04:21
言之有理!
L、
L、 8
2025-03-15 13:27
黑别的车这套操作没用?
那片天空那个你3
那片天空那个你3 5
2025-03-20 07:25
人权高于智能所有厂家都是这个逻辑
三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 5
2025-03-15 08:38
智驾运行时,任何人为干预,系统应该默认司机要接管,系统立刻退出智驾。这应该是智驾运行的最高逻辑之一。这样就不会有任何疑问,再搞个“黑匣子”,记录所有“操作”变动。同时警示音“驾驶员踩刹车(转动方向盘,等等),智驾退出”。开启智驾时提示,“智驾确认开启,运行中请勿干预,任何人为干预,智驾将立刻退出”。做任何一件事,最怕有两个以上意见。
圆滚滚龙
圆滚滚龙 3
2025-03-15 09:17
黑子不需要任何逻辑都能黑
天王老子
天王老子 3
2025-03-16 15:19
没有到达无人驾驶的地步之前,我不会相信任何所谓的智能驾驶。明明只是一个辅助驾驶,非要吹成智能驾驶,人和智驾交替控制车辆本来就是逻辑错误,没出事都好说,出事了车企说人没接管,人说智驾开的,相互推诿责任,个人的嘴有人家的大?何况还拿不出证据!
用户10xxx78
用户10xxx78 3
2025-03-16 10:01
最好是控制油门的深度和时长,油门重了和时间长了智驾也退出。
用户55xxx65
用户55xxx65 2
2025-03-16 09:18
舍命陪智驾
Badnvujn
Badnvujn 2
2025-03-16 15:36
智驾全称叫智能辅助驾驶,出事故也正常现象。人工驾驶都会出事故,更何况辅助你驾驶的智驾。
菜叶
菜叶 2
2025-04-07 17:44
.你的操作都上服务器了。。。。
用户97xxx75
用户97xxx75 2
2025-04-04 11:58
慨念不清❗中国智驾皆″智能辅辅辅助驾驶",被鲜船成萨13的司机却按"智能(全)、自动驾驶″去认知和操作了,出事是大慨率事件!
风急雨骤
风急雨骤 1
2025-03-16 07:47
被动安全不会解除吧?
专业收割大韭菜
专业收割大韭菜 1
2025-03-16 10:01
哈哈,人为制造智驾事故,甩锅到不要脸程度