山西大同订房强奸案二审总算开庭，这件案子收到的关注程度丝毫不亚于当初党志军杀害王佳佳的案子。 案子可以说是将现实中最不可能发生的情况，以案子的方式全部展现了出来。 首先就是订婚后的性权利。这两家的和亲明显不是通过自由恋爱达成的，两个人到了订货的时候，还没有同过房。这个时候，男方趁着订婚，要求同房，应该是合理的。 女方则将矛盾点集中在，她没有自愿，就是死活不同意。这一点，我个人说吧，如果一个女人，愿意和一个男人订婚，那他还不愿意跟他同房？ 那这样的订婚，岂不是很令人费解吗？ 我的说法只能是我个人的说法，但是，真心希望法院如果判决有罪，应该将证据链完善，确保能够证明：女方没有意愿嫁给男方。因为一个女人，嫁给男方，就是要跟他生活，生儿育女，享受天伦，这些是自带的属性。不需要证明。 在这种情况下，他们发生关系很正常。 当然，女方最核心的说法是，因为房产加名事件没谈妥，导致意愿下降。这一点，确实在很多婚姻实践中有这种情况。 他们有争吵，有视频，这一点，似乎，又在支持男方有罪的推论。 所以，矛盾重重。大家怎么看？
评论列表