总说许敏先抱走孩子，那请问怎么确定是许敏先抱走的，以什么为依据。 看见豆豆方总拿许敏先抱走孩子做文章 说许敏先抱走小青年，把蛋糕留给老肚。 那么问题来了，根据什么得出的先后顺序的。就那套不像样的作业本吗？ 孤证不立， 仅凭一套来回穿越十几年的作业本， 就想证明孩子在此出生，而且比别人晚出院，有相应的费用单作印证吗？ 没有相印的费用单做印证，那套作业本不敢保证是真，真的作业本怎么会有混乱的抬头，有涂改的痕迹。 先交费， 后治疗，然后才有作业本。费用单是作业本形成的前提条件。五年了 除了看见那套穿越时空的作业本外， 就从来没有看见过费用单。 作业本上住院的天数，住院时间， 出院时间要相互对应，那套作业本才有效，不然很可能是w造的。 所以说许敏先出院，这结论根本不成立 ，没有把费用单拿出来作对比，没有对比就无法得出谁先出院，谁先抱走孩子。 大家说是不是这么回事？欢迎讨论。
一起潇洒
坚定不移支持许姚追查真相！真相不出我们不散！！法网恢恢疏而不漏！！！余华英已伏法毒心知必伏法！！！！
华江
如果毒偷偷的的确确记得许敏先抱走了她的儿子，那就更加说明毒心之是偷偷，因为她已经把两个孩子偷换成功，有意等许敏先出院，这样才能知道许敏对被偷换过的孩子毫无察觉。万一许敏发现破绽，毒偷偷还能及时转圜。毒偷偷迟出院可以放心地确认偷换成功。客观上28年以前的事情，两个平时不熟悉的人哪个先出院后出院的，谁记得牢，只有当时发生过这种刻骨铭心的事情才会记得清清楚楚。因此，更可以说明毒大妈是偷偷。