中国为什么会由先进的汉唐演变为落后的明清? 中国从汉唐到明清的转变,就像一辆超跑慢慢变成了牛车——不是发动机坏了,而是司机把油门焊死了。唐朝那会儿,长安西市住着3万胡商,波斯人当将军、日本人考进士,开放得连城门都不设宵禁。可到朱元璋坐龙椅,第一道圣旨就是“片板不许下海”,直接把郑和下西洋的航海图锁进武库吃灰。 关键在制度僵化。宋朝开始搞“科举八股”,到明清时考题还在四书五章里打转。有个数据:唐朝进士科考时务策论占70%,而清朝80%考题是“子曰学而时习之”。这就好比让现代学生只背九九乘法表去造火箭,能不出问题? 经济上更是自废武功。汉朝丝绸卖到罗马价比黄金,明朝隆庆开海后,每年从美洲流入的白银占全球三分之一。可清朝乾隆愣是把外贸限死在广州十三行,英国使团带来的工业革命成果,被当玩具锁进圆明园。1793年马戛尔尼访华时,中国GDP占世界32%,到1840年鸦片战争只剩29%,而英国工业产值已超中国两倍。 还有个要命的是思想禁锢。唐朝李白能写“天子呼来不上船”,明朝李贽说句“不以孔子是非为是非”就被逼自杀。清朝更狠,文字狱搞出“清风不识字”都能杀头,知识分子全钻故纸堆搞考据,结果欧洲人在研究牛顿定律时,中国大儒在争论《尚书》里某个字是读二声还是三声。
1380年,70岁的宋濂被锦衣卫抓捕入狱。太子朱标跪着求朱元璋,痛哭道:“父皇,
【4评论】【6点赞】
用户85xxx42
明朝在当时非常领先,无论科技还是经济。清朝在乾隆年间,干过对准葛尔灭种族的事,西方人都知道,是西方八国联军围殴才把清朝打趴下,就像二战美英苏联合把德打败一样。清朝在1840年前妥妥的列强
用户10xxx00 回复 05-04 16:57
明帝国学习仿制西方???如果欧洲没有在15世纪引进中国的铁犁头!连农耕文明都进不了!欧洲在满清中前期往前一无是处!!
用户18xxx49 回复 05-05 08:47
多学学历史!1840年的时候,英国人用几十条船就把清朝打趴下了!
用户10xxx37
朱元璋直接把郑和下西洋的航海图锁进武库吃灰?[裂开]
用户15xxx39 回复 05-03 22:53
作者是个水货
水晨 回复 05-05 00:42
真是傻子也敢出来混
无名
汉唐不用防范汉人,而满清最担心的不是洋人而是汉人。宁可割地赔款也不愿意给汉人一点权利。清朝落后但不穷,宁可把钱用来赔偿也不愿意多花一分在军事上,因为当时汉人才是主力,自己的满洲八旗又靠不住。
平静~开开开 回复 05-01 21:13
要是你嘴里的法理能管用,民国也不会放弃蒙古。另外清灭亡的时候是个半殖民地国家,就算到了现在都还在为清还债,清丢的可比挣来的多多了
烟月山风 回复 05-01 19:30
旁征博引不是东拉西扯,你根本没法面对我的例子,懂?
三碗
明朝可不落后,如果能找到完整永乐大典估计要改写世界史
黑河内 回复 05-03 10:09
[鼓掌]永乐大典教你搓蒸汽机了吗
棚友 回复 05-02 17:39
难道航海是唯一标准?
古往今来
现在还不是读不完的文学名著,天天搞阅读理解,早晚再背古诗文,背不下古文解释,不准吃晚饭,晚自习放学再留下来!背了几年,阅读答题又几年,回头一看,都学了些什么呀?感觉编教材的根本就不知道重点学习哪些东西对未来才管用?
凡客 回复 05-04 06:39
背古文很落后?才占高考多少分?背古文是让你知道根在哪里,花钱培养香蕉人不是中国教育的最终目标。
财来自有方之星汉灿烂
明清两代,固步自封,制度体系问题,英国人大宪章了,我们喊万岁,欧州大航海了,我们片帆不得下海。。。 欧几里得,
不死鸟
真不知道哪来的自信,会觉得汉唐宋明这些垃圾了不起?绑起来够给大清提鞋么?
不死鸟 回复 05-04 17:03
你如果说国力上,那中国大一统王朝的强势时期在世界上确实不弱,也能排进前几名。但你要说技术,你要说现代文明,那不好意思,中国自古以来就落后。
不死鸟 回复 05-04 17:04
而中国的这个落后,最严重的就在明朝,朱重八对文明的毁灭在人类文明史上都是罕见的,直接导致了明朝经济停滞文化沙漠科技大倒退三百年。
子弹壳001
可到朱元璋坐龙椅,第一道圣旨就是“片板不许下海”,直接把郑和下西洋的航海图锁进武库吃灰。 劳资反手就是一个举报,纯扯淡的文章
calculus
朱元璋坐龙椅,第一道圣旨就是“片板不许下海”,直接把郑和下西洋的航海图锁进武库吃灰。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
zxyemoren
明朝不错了。。。其实汉唐也就其优势的时候好,那么没落腐朽时一样垃圾。。。其实历史就这样兴衰更替
无怨无悔有几人
落后的只有技术吗?是制度的全面落后,老百姓过的奴隶当时就没有国家概念,欧洲虽说也有国王,税收也得给人民商量着来,沙皇俄国的政治比苏联时期宽松多了,这边只会竭泽而渔
七月新番战国明月正在新更
为什么漏了宋?从军力看,宋才是根由。但从古代集权政治水平来看,我们数千年古代治国术,大王朝始终在上升。到清朝时,已达到世界封建专制统治最高水平。
xbyf
首先地理位置很重要,现代科学叫做地缘政治,非人力所能改变。德国经历两次世界大战都没能实现崛起,为什么?四战之地,地缘政治太差了。长安是中华民族的光大兴旺之地,强汉盛唐皆定都于此,长安易守难攻,猖狂如日本人都没能打到西安。朱元璋和慈禧都曾经考虑迁都西安。唐以后放弃长安,东迁国都实为不智之举,中华历史再也没能产生汉唐这样的强朝盛世。假设科技发达的宋朝定都长安,会轻易地被金人攻破首都,发生靖康之耻吗?土木堡事件葬送了大明的国运,八国联军几千人一下就攻破北京,让它打到西安试试看?历史上兵出陕西都能得天下,包括周秦汉唐和新中国。
用户10xxx00
大家对大明帝国的了解认识都是经满清和西方通过竭尽所能抹除、歇斯底里篡改后的非真实状况!
用户10xxx00 回复 05-04 17:15
明帝国无敌舰队驰骋八方、横扫世界!!!被“郑和七下西洋”寥寥数语一笔带过!
有事没事闲扯淡
史盲,郑和下西洋是朱棣时期的事,朱元璋能把自己死后的技术成果弄出来,那就不是历史而是玄幻故事了
用户10xxx58
总有一天也会再颠倒过来的。我们在研究六代机, 美国还在研究商品收多少关税, 9万一袋的螺丝帐怎么做
黑河内
[鼓掌]自从唐被攻克长安之后就在走下坡路啊或缓或疾的区别。对钢铁和煤炭没有深刻钻研所以错过了启动工业革命的蒸汽机
vvv 回复 05-04 18:10
中国是农耕文明,而不是海洋文明,可能科技树没点到吧
人生无悔
一个道理,学校教的是真理?
单衣试酒 回复 05-04 18:51
你觉得这个自媒体流量为王的时代,那些人会告诉你真理,而不是吹牛皮?
用户53xxx54
主要是元朝统治者的极致奴役和压迫,改变了中国人积极乐观开放文明的心态。
只信今生 不问来世
因为独尊儒术,君子不立于危墙之下,可以出卖一彻就,文人没了荣耀感,就像现在的部份专家教授
用户11xxx47
清朝闭关锁国,实行愚民政策,学好历史,别把明朝与清朝对等!
用户17xxx78
这是孙子编故事吧,时间线也不整理一下👍
用户10xxx77
纯没常识的营销号。请问一下,明太祖朱元璋是怎么把他他儿子当政时期才重用的郑和的海图锁进武库的。而且,1934年才提出的GDP概念,一百多年前的中国GDP和世界GDP是怎么统计的?
烟月山风
狮子总有打盹的时候,醒来了就没豺狼什么事了
A le x
明朝才是巅峰
涛哥
唐朝重用外族风光百年他们用在唐学的技术制度发展本族时机成熟就杀回来
用户10xxx19
把明改成清这篇文章就行了
棚友
明可不落后
夏山虎
郑和下西洋与老朱有个毛的关系,片板不得下海是战后为了恢复粮食生产,解决吃饱饭的问题!
用户94xxx08
写这篇文章的人,历史没学好!
圆石
宋朝重文轻武开始就衰落了,汉族由金戈铁马虽远必诛变成风花雪月垂死才挣扎。
青青
唐就是胡人让他们由巅峰进入了地狱!安史之乱后,河西,陇右这些传统汉地都丢失了!
雪儿 回复 05-01 15:25
后来又都收复了
大萌
区区几千万人口的汉唐吹居然看不起几亿人口的明清,可笑可笑。
用户66xxx53 回复 05-04 08:55
我们一样看不起印度,知道为什么吗?